Comment j’ai obtenu plus de jetons sur $GRAM en vérifiant l’itinéraire
J’ai récemment comparé le même échange sur deux interfaces différentes. Pour 1 GRAM, l’une affichait environ 8 318 $HMSTR. @STONfi DEX affichait 9 301 HMSTR. Même réseau, même montant, résultat différent.
La liquidité sur $GRAM m est répartie entre différents DEX et pools. Une interface seule n’en voit qu’une partie. Certains itinéraires sont directs. D’autres passent par des jetons intermédiaires. Résultat : la même paire peut donner des montants différents selon le chemin emprunté.
La méthode manuelle consiste à ouvrir plusieurs applications, à saisir le même montant et à comparer les résultats estimés. C’est ce que j’ai fait. Cela prend une minute, mais permet de repérer immédiatement l’itinéraire le plus avantageux.
STON.fi utilise Omniston pour vérifier les sources connectées et comparer automatiquement les itinéraires, y compris ceux comportant plusieurs étapes. Vous saisissez le montant une seule fois et voyez le meilleur taux actuellement disponible. Lors de mon test, c’était le taux le plus élevé.
Je vérifie maintenant le montant que je recevrai réellement et l’impact sur le prix avant de confirmer. Le nom de l’application compte moins que le montant final affiché à l’écran.
Vous trouverez une explication claire du fonctionnement des DEX et des pools sur whatisdex.com.
Avez-vous déjà comparé le même échange sur deux interfaces TON différentes ? Qu’avez-vous remarqué ?
liens utiles
https://ston.fi/cross-chain-swap-from-ton-to-base
https://whatisdex.com/
$GRAM
J’ai récemment comparé le même échange sur deux interfaces différentes. Pour 1 GRAM, l’une affichait environ 8 318 $HMSTR. @STONfi DEX affichait 9 301 HMSTR. Même réseau, même montant, résultat différent.
La liquidité sur $GRAM m est répartie entre différents DEX et pools. Une interface seule n’en voit qu’une partie. Certains itinéraires sont directs. D’autres passent par des jetons intermédiaires. Résultat : la même paire peut donner des montants différents selon le chemin emprunté.
La méthode manuelle consiste à ouvrir plusieurs applications, à saisir le même montant et à comparer les résultats estimés. C’est ce que j’ai fait. Cela prend une minute, mais permet de repérer immédiatement l’itinéraire le plus avantageux.
STON.fi utilise Omniston pour vérifier les sources connectées et comparer automatiquement les itinéraires, y compris ceux comportant plusieurs étapes. Vous saisissez le montant une seule fois et voyez le meilleur taux actuellement disponible. Lors de mon test, c’était le taux le plus élevé.
Je vérifie maintenant le montant que je recevrai réellement et l’impact sur le prix avant de confirmer. Le nom de l’application compte moins que le montant final affiché à l’écran.
Vous trouverez une explication claire du fonctionnement des DEX et des pools sur whatisdex.com.
Avez-vous déjà comparé le même échange sur deux interfaces TON différentes ? Qu’avez-vous remarqué ?
liens utiles
https://ston.fi/cross-chain-swap-from-ton-to-base
https://whatisdex.com/
$GRAM