Les mots « certitude des taux » à côté de Nillion m’ont fait m’arrêter, car rien dans le fonctionnement de $NIL n’a à voir avec les taux. Le réseau propose du calcul confidentiel : le MPC et le stockage chiffré fonctionnent sur des clusters Petnet, et son exemple DeFi ressemble à un carnet d’ordres privé, où la certitude signifie que votre intention reste cachée jusqu’à l’exécution, et non qu’un rendement reste fixe. C’est une autre lacune que celle que le titre laisse entendre. #Nillion @Nillion considère la confidentialité comme une infrastructure pour les développeurs, et le rôle du jeton est de payer ce calcul et ce stockage, avec le staking et un taux d’inflation annuel de 1 % en toile de fond. La demande de $NIL dépend donc des applications qui utilisent réellement le réseau, et non des déposants à la recherche d’un chiffre. Des projets comparables comme $SCRT et $ROSE sont confrontés à la même question depuis des années : le calcul confidentiel est facile à admirer, mais plus difficile à retrouver dans les flux quotidiens de frais. Ce à quoi je reviens sans cesse, c’est à quel point l’étiquette « DeFi » s’applique facilement à un projet dont les premiers clients ressemblent davantage à des équipes spécialisées en IA et en données qu’à des prêteurs. Si la certitude proposée est la confidentialité, qui, dans la DeFi, paie déjà pour cela aujourd’hui ?
@Nillion #nillion $NIL
@Nillion #nillion $NIL