Papertrade utilise Across pour ses échanges cross-chain. Impossible de savoir, sur la seule base de cette information, si c’est pour obtenir de meilleurs taux, pour des raisons d’intégration technique ou dans le cadre d’un partenariat commercial. Mais cela me fait penser à un problème concret auquel les agrégateurs DEX sont confrontés : même avec une technologie excellente, comment assurer une croissance durable si les utilisateurs et le trafic restent sur les produits d’autres acteurs ?
La plupart des utilisateurs ne se soucient pas du protocole qui exécute un échange cross-chain. Ce qui leur importe, c’est que la transaction se déroule sans problème, que les frais soient raisonnables et que les fonds arrivent rapidement. Tant que leur portefeuille, leur terminal de trading ou une autre application peut leur proposer ces services directement, ils n’ont guère de raison d’ouvrir le site d’un agrégateur indépendant.
Cela signifie aussi que la concurrence entre agrégateurs ne se limite plus aux taux et au routage. La facilité d’intégration, la stabilité, l’assistance aux développeurs et les partenariats commerciaux influent également sur la capacité d’un protocole à être intégré dans un plus grand nombre d’applications.
À l’avenir, certaines infrastructures pourraient ne pas avoir la marque la plus connue, tout en traitant un grand volume de transactions réelles. Pour elles, devenir un service sur lequel d’autres produits sont prêts à s’appuyer durablement est plus important que le nombre de visites sur leur propre interface.
La plupart des utilisateurs ne se soucient pas du protocole qui exécute un échange cross-chain. Ce qui leur importe, c’est que la transaction se déroule sans problème, que les frais soient raisonnables et que les fonds arrivent rapidement. Tant que leur portefeuille, leur terminal de trading ou une autre application peut leur proposer ces services directement, ils n’ont guère de raison d’ouvrir le site d’un agrégateur indépendant.
Cela signifie aussi que la concurrence entre agrégateurs ne se limite plus aux taux et au routage. La facilité d’intégration, la stabilité, l’assistance aux développeurs et les partenariats commerciaux influent également sur la capacité d’un protocole à être intégré dans un plus grand nombre d’applications.
À l’avenir, certaines infrastructures pourraient ne pas avoir la marque la plus connue, tout en traitant un grand volume de transactions réelles. Pour elles, devenir un service sur lequel d’autres produits sont prêts à s’appuyer durablement est plus important que le nombre de visites sur leur propre interface.