Qui sait, dans quatre ans, nous verrons peut-être que les analystes de Standard Chartered sont eux aussi de simples pigeons ?
Je me demande aussi quelle est la logique qui sous-tend les prévisions de prix de ces jetons par les analystes de Standard Chartered.
À vrai dire, je crois que le BTC atteindra 500 000 dollars d’ici 2030. Pour le reste, j’ai plutôt du mal à y croire !
Commençons par examiner les prévisions de prix de Standard Chartered :
Prix actuel →→→ 2030 :
$BTC 82 000 $ → 500 000 $ (6,10 fois)
$ETH 2 420 $ → 40 000 $ (16,53 fois)
$BNB 725 $ → 7 500 $ (10,34 fois)
$SOL 105 $ → 2 000 $ (19,05 fois)
$AVAX 9,7 $ → 180 $ (18,56 fois)
$UNI 7,4 $ → 100 $ (13,5 fois)
$AAVE 151 $ → 3 500 $ (23,2 fois)
$MORPHO 2,4 $ → 60 $ (25,00 fois)
$LINK 12,1 $ → 200 $ (16,5 fois)
$ARB 0,19 $ → 10 $ (52,63 fois)
$XRP 1,31 $ → 30 $ (22,9 fois)
Voici l’image originale récapitulant les prévisions de prix de Standard Chartered :
Après la clôture de TOKEN2049 à Singapour, Sun Yuchen a publiquement exprimé une opinion baissière sur le Bitcoin. Sa raison est simple : les futures attaques quantiques représentent un risque que les gens ordinaires ne peuvent pas voir.
Mais avec la création récente de l’alliance quantique, on peut se demander si elle saura bien faire face aux attaques visant ces 6,4 millions de BTC en sommeil !
Neuf organisations blockchain, dont Quantus, la Midnight Foundation et Hacken, ont créé ensemble la Quantum Alliance. Elle prévoit d’établir des normes de sécurité résistantes aux attaques quantiques pour des réseaux comme Bitcoin et Ethereum. Selon des informations publiées, les clés publiques d’environ 6,4 millions de BTC sont exposées et pourraient à l’avenir voir leurs clés privées compromises par des ordinateurs quantiques. Cela inclut environ 1,1 million de BTC qui seraient attribués à Satoshi Nakamoto.
À ce jour, aucun ordinateur quantique n’est capable de mener une attaque concrète. Les membres de l’alliance ne s’accordent ni sur le délai d’apparition de cette menace ni sur le risque lié au gel des BTC concernés. Les travaux porteront principalement sur les normes de migration des blockchains, la sécurité des portefeuilles, les preuves à divulgation nulle de connaissance et la compatibilité inter-chaînes.
Mon opinion personnelle :
Les prévisions de Standard Chartered reposent sur le prix du BTC. Si le BTC peut atteindre 500 000 dollars l’unité en 2030, alors l’ETH, le SOL, le BNB, l’AVAE et les autres pourraient atteindre des niveaux similaires. Mais pour des actifs comme l’ARB, l’UNI, le LINK, le MORPHO et le XRP, cela me semble très difficile. Les solutions de couche 2 finiront peu à peu par disparaître de la scène, comme les NFT autrefois.
Dans le secteur des échanges décentralisés, UNI a certes connu une forte hausse, mais il lui sera difficile de connaître une croissance explosive face à la concurrence et à l’ampleur du hype à venir. Au bout du compte, les utilisateurs choisiront la sécurité, la facilité d’utilisation et la commodité : voilà ce qui compte.
Mais une question essentielle se pose : d’où viendront les capitaux qui alimenteront la prochaine hausse du marché ?
En 2020-2021, c’était la DeFi. La vague de 2024-2025 est portée par les ETF, les investisseurs institutionnels, MicroStrategy et les entreprises qui accumulent de l’Ethereum. Alors, d’où viendront les capitaux qui alimenteront la hausse de 2028-2029 ?
Viendront-ils des réserves stratégiques américaines ? Des fonds de pension, des fonds souverains et des RIA ? De la tokenisation des actions américaines et des actifs du monde réel (RWA) ? Des ETF et des institutions DAT ? Ou bien de l’essor des stablecoins et d’une injection massive de liquidités à l’échelle macroéconomique ?
Qu’en pensez-vous ?
Analyse approfondie · Réflexion indépendante · La valeur ne se résume pas au prix.
Ajoutez #华尔街加密情报局 à vos favoris pour ne manquer aucun contenu de qualité ⭐
Enfin : beaucoup des points de vue exprimés dans cet article reflètent mon appréciation personnelle du marché et ne constituent pas des conseils en investissement.