Les anciennes règles de transaction de ZEC attirent l’attention｜La restriction de Sprout ne signifie pas une destruction｜J’attends d’abord la décision concernant le réseau principal
Ma position est d’attendre avec prudence : je n’interprète pas le « gel des dépenses Sprout » comme la destruction de tous les ZEC, et je ne me précipite pas dans une position simplement parce que le sujet fait parler. Sur Binance Square, le hashtag #ZcashNU7ProposalWouldFreezeSproutSpending est actuellement très présent, et ZEC figure aussi parmi les recherches en forte hausse dans Most Searched. Après vérification des discussions sur les propositions dans le dépôt ZIP de Zcash, le point central est que NU7 envisage de cesser d’accepter les transactions au format v4. Les fonds Sprout anciens ne peuvent normalement être dépensés qu’avec ce format ; si la proposition actuelle est activée, les fonds concernés ne pourront donc plus être transférés de la manière actuelle. Cependant, le texte qui proposait de « détruire directement les fonds Sprout restants » a été barré au cours des discussions et déplacé vers une autre idée : le gel des dépenses et la destruction des soldes sont deux choses différentes. On ne peut pas en conclure que « l’offre totale de ZEC va bientôt diminuer sur l’ensemble du réseau », et encore moins affirmer qu’un fait s’est déjà produit sur la blockchain.
Le calendrier communautaire de NU7 indique une activation sur le réseau de test le 6 octobre, une décision concernant la hauteur d’activation sur le réseau principal le 20 octobre et une mise à niveau du réseau principal visée pour le 5 novembre. La page présente toujours un calendrier et une liste de tâches ; elle ne fournit pas de hauteur d’activation définitive pour le réseau principal que je puisse vérifier aujourd’hui. Elle précise également que cette mise à niveau comprend principalement des blocs de 25 secondes, la désactivation des transactions v4 et l’intégration de NSM, sans nouveau format de transaction. Même si la direction technique fait consensus, il faudra encore passer par la décision, la mise en œuvre et la préparation des nœuds et des prestataires de services avant l’entrée en vigueur effective. Pour les détenteurs d’actifs sur d’anciennes adresses Sprout, l’essentiel est de vérifier le type de portefeuille utilisé, les sauvegardes et les consignes de migration officielles du projet, sans faire confiance aux liens de « migration après mise à niveau » reçus par message privé. Les utilisateurs de portefeuilles récents n’ont pas non plus à paniquer et à transférer leurs fonds à l’aveugle à cause d’un simple « gel ».
Pourquoi cela pourrait-il influer sur le prix ? L’abandon de l’ancien format pourrait réduire la complexité historique que les nœuds doivent maintenir, mais il comporte aussi des risques liés à la disponibilité des actifs des anciens utilisateurs, aux dépôts et retraits sur les plateformes d’échange et à la compatibilité des infrastructures. Certains pourraient interpréter, dans leur récit de marché, la restriction de l’ancien pool comme un facteur favorable à la rareté, mais cela ne signifie pas qu’il y aura de nouveaux achats. Au moment de la rédaction, ZEC/USD se négocie autour de 1 134 dollars sur Kraken, avec une ouverture journalière autour de 1 153 dollars et une fourchette intrajournalière d’environ 1 117 à 1 156 dollars. Alors que l’intérêt pour les recherches augmente, le prix n’a pas dépassé le plus haut de la journée ; pour l’instant, rien ne prouve que « l’intérêt se soit transformé en demande durable ». Je surveille un support autour de 1 115 et une reprise autour de 1 160. Si le cours passe sous 1 115 et échoue à rebondir, mon scénario haussier à court terme ne tient plus. Si la décision officielle concernant le réseau principal est reportée ou si des problèmes touchant les principaux portefeuilles ou nœuds restent sans solution, il faudra également revoir les attentes à la baisse.
Si je devais trader moi-même, je ne prendrais pas position maintenant. Je n’envisagerais qu’un petit achat au comptant de ZEC après confirmation, représentant au maximum 1 % de mes fonds totaux. Pour entrer, il faudrait à la fois une annonce officielle concernant la décision sur le réseau principal et une clôture horaire au-dessus de 1 160, suivie d’un repli qui tienne au-dessus de 1 145. Premier objectif : 1 185, avec une réduction de moitié de la position à ce niveau ; deuxième objectif : 1 210, où je clôturerais le reste. Le stop-loss serait placé sous 1 110 ; après l’entrée, je clôturerais plus tôt si le cours repassait sous 1 145 et ne parvenait pas à reprendre ce niveau en une heure. Si la nouvelle ne fait que remettre en circulation une ancienne proposition, ou si le prix ne remplit pas ces conditions, je resterai à l’écart. Un plan qui ne se déclenche pas n’est pas une transaction, encore moins un profit ; je n’utilise pas un fort effet de levier pour parier sur le résultat de la mise à niveau.
Sources : discussions sur les propositions dans le dépôt ZIP de Zcash et calendrier communautaire de NU7 ; données publiques de marché Kraken ZEC/USD.#ZcashNU7ProposalWouldFreezeSproutSpending #ZEC
Tout ce qui précède relève uniquement de mes observations personnelles du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Ma position est d’attendre avec prudence : je n’interprète pas le « gel des dépenses Sprout » comme la destruction de tous les ZEC, et je ne me précipite pas dans une position simplement parce que le sujet fait parler. Sur Binance Square, le hashtag #ZcashNU7ProposalWouldFreezeSproutSpending est actuellement très présent, et ZEC figure aussi parmi les recherches en forte hausse dans Most Searched. Après vérification des discussions sur les propositions dans le dépôt ZIP de Zcash, le point central est que NU7 envisage de cesser d’accepter les transactions au format v4. Les fonds Sprout anciens ne peuvent normalement être dépensés qu’avec ce format ; si la proposition actuelle est activée, les fonds concernés ne pourront donc plus être transférés de la manière actuelle. Cependant, le texte qui proposait de « détruire directement les fonds Sprout restants » a été barré au cours des discussions et déplacé vers une autre idée : le gel des dépenses et la destruction des soldes sont deux choses différentes. On ne peut pas en conclure que « l’offre totale de ZEC va bientôt diminuer sur l’ensemble du réseau », et encore moins affirmer qu’un fait s’est déjà produit sur la blockchain.
Le calendrier communautaire de NU7 indique une activation sur le réseau de test le 6 octobre, une décision concernant la hauteur d’activation sur le réseau principal le 20 octobre et une mise à niveau du réseau principal visée pour le 5 novembre. La page présente toujours un calendrier et une liste de tâches ; elle ne fournit pas de hauteur d’activation définitive pour le réseau principal que je puisse vérifier aujourd’hui. Elle précise également que cette mise à niveau comprend principalement des blocs de 25 secondes, la désactivation des transactions v4 et l’intégration de NSM, sans nouveau format de transaction. Même si la direction technique fait consensus, il faudra encore passer par la décision, la mise en œuvre et la préparation des nœuds et des prestataires de services avant l’entrée en vigueur effective. Pour les détenteurs d’actifs sur d’anciennes adresses Sprout, l’essentiel est de vérifier le type de portefeuille utilisé, les sauvegardes et les consignes de migration officielles du projet, sans faire confiance aux liens de « migration après mise à niveau » reçus par message privé. Les utilisateurs de portefeuilles récents n’ont pas non plus à paniquer et à transférer leurs fonds à l’aveugle à cause d’un simple « gel ».
Pourquoi cela pourrait-il influer sur le prix ? L’abandon de l’ancien format pourrait réduire la complexité historique que les nœuds doivent maintenir, mais il comporte aussi des risques liés à la disponibilité des actifs des anciens utilisateurs, aux dépôts et retraits sur les plateformes d’échange et à la compatibilité des infrastructures. Certains pourraient interpréter, dans leur récit de marché, la restriction de l’ancien pool comme un facteur favorable à la rareté, mais cela ne signifie pas qu’il y aura de nouveaux achats. Au moment de la rédaction, ZEC/USD se négocie autour de 1 134 dollars sur Kraken, avec une ouverture journalière autour de 1 153 dollars et une fourchette intrajournalière d’environ 1 117 à 1 156 dollars. Alors que l’intérêt pour les recherches augmente, le prix n’a pas dépassé le plus haut de la journée ; pour l’instant, rien ne prouve que « l’intérêt se soit transformé en demande durable ». Je surveille un support autour de 1 115 et une reprise autour de 1 160. Si le cours passe sous 1 115 et échoue à rebondir, mon scénario haussier à court terme ne tient plus. Si la décision officielle concernant le réseau principal est reportée ou si des problèmes touchant les principaux portefeuilles ou nœuds restent sans solution, il faudra également revoir les attentes à la baisse.
Si je devais trader moi-même, je ne prendrais pas position maintenant. Je n’envisagerais qu’un petit achat au comptant de ZEC après confirmation, représentant au maximum 1 % de mes fonds totaux. Pour entrer, il faudrait à la fois une annonce officielle concernant la décision sur le réseau principal et une clôture horaire au-dessus de 1 160, suivie d’un repli qui tienne au-dessus de 1 145. Premier objectif : 1 185, avec une réduction de moitié de la position à ce niveau ; deuxième objectif : 1 210, où je clôturerais le reste. Le stop-loss serait placé sous 1 110 ; après l’entrée, je clôturerais plus tôt si le cours repassait sous 1 145 et ne parvenait pas à reprendre ce niveau en une heure. Si la nouvelle ne fait que remettre en circulation une ancienne proposition, ou si le prix ne remplit pas ces conditions, je resterai à l’écart. Un plan qui ne se déclenche pas n’est pas une transaction, encore moins un profit ; je n’utilise pas un fort effet de levier pour parier sur le résultat de la mise à niveau.
Sources : discussions sur les propositions dans le dépôt ZIP de Zcash et calendrier communautaire de NU7 ; données publiques de marché Kraken ZEC/USD.#ZcashNU7ProposalWouldFreezeSproutSpending #ZEC
Tout ce qui précède relève uniquement de mes observations personnelles du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.