Le rachat de 200 millions de dollars depuis une adresse ne signifie pas qu’une personne est en train de fuir.
Ce matin, le sujet de la contraction de la capitalisation de $USD1 est arrivé en tête des tendances. Je préfère distinguer les adresses de leurs détenteurs. La période étudiée dans l’analyse originale va du 6 au 15 octobre, et non de ce matin : près de 200 millions de dollars de rachats sur BNB Chain provenaient d’une adresse non identifiée, mais l’étude n’a pas déterminé qui en était le véritable détenteur ni ses motivations.
Du côté d’Ethereum, plus de 99 % des jetons rachetés sont passés par des portefeuilles identifiés comme appartenant à BitGo. L’étude rappelle également que les fonds transitent par des portefeuilles intermédiaires : cela ne permet pas de dénombrer les détenteurs finaux.
Lao Yao consigne le parcours des fonds et le nombre de rachats, mais ne transforme pas directement l’étiquette d’une adresse en affirmation du type « une baleine a vu le marché à la baisse ». L’évolution des montants mérite notre attention, mais il faut d’autres éléments pour établir l’identité des personnes et leurs motivations.
Face à un mouvement important sur la chaîne, vérifiez-vous d’abord le rapport original ou essayez-vous de deviner qui est parti en premier ?
Ceci reflète uniquement mon observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.#Strategy增持267枚比特币
Ce matin, le sujet de la contraction de la capitalisation de $USD1 est arrivé en tête des tendances. Je préfère distinguer les adresses de leurs détenteurs. La période étudiée dans l’analyse originale va du 6 au 15 octobre, et non de ce matin : près de 200 millions de dollars de rachats sur BNB Chain provenaient d’une adresse non identifiée, mais l’étude n’a pas déterminé qui en était le véritable détenteur ni ses motivations.
Du côté d’Ethereum, plus de 99 % des jetons rachetés sont passés par des portefeuilles identifiés comme appartenant à BitGo. L’étude rappelle également que les fonds transitent par des portefeuilles intermédiaires : cela ne permet pas de dénombrer les détenteurs finaux.
Lao Yao consigne le parcours des fonds et le nombre de rachats, mais ne transforme pas directement l’étiquette d’une adresse en affirmation du type « une baleine a vu le marché à la baisse ». L’évolution des montants mérite notre attention, mais il faut d’autres éléments pour établir l’identité des personnes et leurs motivations.
Face à un mouvement important sur la chaîne, vérifiez-vous d’abord le rapport original ou essayez-vous de deviner qui est parti en premier ?
Ceci reflète uniquement mon observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.#Strategy增持267枚比特币
