20 octobre — Point sur PENGU : pourquoi un transfert peut-il être bloqué alors que le portefeuille affiche un solde ?
Ce matin, le volume glissant sur 24 heures de PENGU sur le marché spot de Binance s’élevait à environ 5,21 millions d’USDT. Le petit pingouin continue d’attirer l’attention des traders, mais lorsqu’on passe d’un compte sur une plateforme à un portefeuille on-chain, le solde affiché ne suffit pas à expliquer tous les coûts liés à l’opération.
Les documents de Binance sur le projet, publiés en décembre 2024, classent PENGU comme un jeton SPL sur Solana. Pour comprendre ses transferts on-chain, il faut distinguer le solde du jeton, le compte destinataire et les frais du réseau. On ne peut pas appliquer directement le fonctionnement comptable d’une plateforme.
Dans ce modèle de comptes, chaque compte de jeton correspond à une seule adresse de mint. Un compte de jeton associé courant est déterminé conjointement par l’adresse du portefeuille, l’adresse du programme de jeton et l’adresse de mint. Un nom identique ou une icône similaire ne prouve pas qu’il s’agit du même jeton.
La création d’un compte destinataire nécessite également un solde minimum destiné au stockage on-chain ; il s’agit d’un coût distinct des frais de transaction. Les frais de transaction du réseau sont payés en actif natif. Détenir des PENGU ne signifie donc pas que ces frais sont couverts, et il n’est pas nécessairement à la charge du destinataire de les payer.
Il ne s’agit pas d’une nouvelle restriction aux transferts mise en place aujourd’hui, mais d’un mécanisme de base du réseau sur lequel se trouve le jeton. Au-delà de l’engouement, les risques les plus concrets consistent à confondre des actifs, à se tromper de réseau ou à prendre les frais de retrait d’une plateforme pour des frais on-chain. La volatilité des prix et les risques liés aux opérations ne disparaissent pas simplement parce qu’une marque est familière.
$PENGU #PENGU
À titre informatif uniquement ; ne constitue pas un conseil en investissement.
Ce matin, le volume glissant sur 24 heures de PENGU sur le marché spot de Binance s’élevait à environ 5,21 millions d’USDT. Le petit pingouin continue d’attirer l’attention des traders, mais lorsqu’on passe d’un compte sur une plateforme à un portefeuille on-chain, le solde affiché ne suffit pas à expliquer tous les coûts liés à l’opération.
Les documents de Binance sur le projet, publiés en décembre 2024, classent PENGU comme un jeton SPL sur Solana. Pour comprendre ses transferts on-chain, il faut distinguer le solde du jeton, le compte destinataire et les frais du réseau. On ne peut pas appliquer directement le fonctionnement comptable d’une plateforme.
Dans ce modèle de comptes, chaque compte de jeton correspond à une seule adresse de mint. Un compte de jeton associé courant est déterminé conjointement par l’adresse du portefeuille, l’adresse du programme de jeton et l’adresse de mint. Un nom identique ou une icône similaire ne prouve pas qu’il s’agit du même jeton.
La création d’un compte destinataire nécessite également un solde minimum destiné au stockage on-chain ; il s’agit d’un coût distinct des frais de transaction. Les frais de transaction du réseau sont payés en actif natif. Détenir des PENGU ne signifie donc pas que ces frais sont couverts, et il n’est pas nécessairement à la charge du destinataire de les payer.
Il ne s’agit pas d’une nouvelle restriction aux transferts mise en place aujourd’hui, mais d’un mécanisme de base du réseau sur lequel se trouve le jeton. Au-delà de l’engouement, les risques les plus concrets consistent à confondre des actifs, à se tromper de réseau ou à prendre les frais de retrait d’une plateforme pour des frais on-chain. La volatilité des prix et les risques liés aux opérations ne disparaissent pas simplement parce qu’une marque est familière.
$PENGU #PENGU
À titre informatif uniquement ; ne constitue pas un conseil en investissement.