Je réfléchis à tout ce que nous faisons qui devient lisible pour des inconnus.
Pas seulement les transactions. Les habitudes, les horaires, les relations, les petites hésitations avant une décision. Sur la chaîne, tout cela laisse une trace. Nous appelions autrefois cela la transparence et nous la considérions comme un bien absolu. J’en suis moins sûr, maintenant.
Ce qui m’intéresse, c’est la couche d’interface. Des outils comme crypto Terminal sont l’endroit où les gens s’installent vraiment pour observer cette activité ; ce qu’ils montrent et ce qu’ils omettent façonne notre idée de ce qu’il est normal de révéler.
Je me demande sans cesse ce qui se passe lorsque les acteurs ne sont pas uniquement des personnes. Si des agents logiciels commencent à effectuer des transactions pour nous, avec leurs propres identités et leurs propres sessions, alors la vie privée ne consiste plus à se cacher. Elle devient une question de limites : qui peut savoir que j’ai délégué quelque chose, à qui, et pour combien de temps.
Je suis de près la question de savoir si nous pouvons construire des systèmes où vérification et discrétion coexistent. Je ne sais pas si c’est possible. Prouver quelque chose sans tout révéler est difficile, et les incitations poussent souvent dans le sens contraire.
Je remarque aussi que je suis mal à l’aise de voir à quel point le principe « public par défaut » a été facilement accepté. C’était peut-être un point de départ raisonnable. Ou peut-être était-ce simplement la solution la plus facile.
Ce qui m’intéresse le plus, c’est qu’aucun d’entre nous ne ressentira tout de suite le coût d’une erreur.
Si nos agents apprennent à se faire confiance avant que nous ayons décidé de ce que nous sommes prêts à montrer au monde, qui y aura prêté attention ?
@KITE AI #KİTE $KITE
Pas seulement les transactions. Les habitudes, les horaires, les relations, les petites hésitations avant une décision. Sur la chaîne, tout cela laisse une trace. Nous appelions autrefois cela la transparence et nous la considérions comme un bien absolu. J’en suis moins sûr, maintenant.
Ce qui m’intéresse, c’est la couche d’interface. Des outils comme crypto Terminal sont l’endroit où les gens s’installent vraiment pour observer cette activité ; ce qu’ils montrent et ce qu’ils omettent façonne notre idée de ce qu’il est normal de révéler.
Je me demande sans cesse ce qui se passe lorsque les acteurs ne sont pas uniquement des personnes. Si des agents logiciels commencent à effectuer des transactions pour nous, avec leurs propres identités et leurs propres sessions, alors la vie privée ne consiste plus à se cacher. Elle devient une question de limites : qui peut savoir que j’ai délégué quelque chose, à qui, et pour combien de temps.
Je suis de près la question de savoir si nous pouvons construire des systèmes où vérification et discrétion coexistent. Je ne sais pas si c’est possible. Prouver quelque chose sans tout révéler est difficile, et les incitations poussent souvent dans le sens contraire.
Je remarque aussi que je suis mal à l’aise de voir à quel point le principe « public par défaut » a été facilement accepté. C’était peut-être un point de départ raisonnable. Ou peut-être était-ce simplement la solution la plus facile.
Ce qui m’intéresse le plus, c’est qu’aucun d’entre nous ne ressentira tout de suite le coût d’une erreur.
Si nos agents apprennent à se faire confiance avant que nous ayons décidé de ce que nous sommes prêts à montrer au monde, qui y aura prêté attention ?
@KITE AI #KİTE $KITE