Hier soir, je réfléchissais au fait qu’il est rare de pouvoir prouver qu’on a prédit quelque chose avant que cela se produise, puisqu’une publication peut être modifiée ou supprimée. Ça m’a fait repenser à Covenants de @Nillion , où une prédiction pouvait être scellée sur la chaîne et révélée plus tard exactement telle qu’elle avait été formulée.

Ce qui me semble intéressant, c’est le peu de mécanismes qui l’entourent. On scelle une instruction liée à une condition, elle reste illisible en attendant, puis, lorsque la condition se réalise, elle est dévoilée et exécutée, sans bot ni service de gardien. Dusk, la première version, est en ligne sur le réseau principal Ethereum, et tout le monde peut faire tourner un nœud.

Ce qui me fait hésiter, ce sont les personnes qui font tourner ces nœuds. Si un seuil d’entre elles suffit à déverrouiller chaque instruction, qu’est-ce qui les incite à rester honnêtes lorsque les enjeux augmentent ? Et une prédiction ou une enchère scellée constitue-t-elle une raison suffisante pour que des utilisateurs ordinaires essaient ?

Vu de l’extérieur, #NIL me semble être un projet qui cherche encore sa forme, Dusk étant la première de sept étapes, et d’autres versions étant promises cette année. Je me demande si $NIL deviendra utile grâce à l’habitude plutôt qu’aux annonces... enfin, seul l’avenir nous le dira👍