#usd1稳定币两周市值减少超4亿美元
Un stablecoin à 4 milliards : 400 millions en moins en deux semaines.
▪️ De 4,444 milliards le 5/10 à 4,043 milliards le 19/10, soit exactement 401 millions de moins
▪️ Le pic était de 4,469 milliards le 7/10 : depuis ce jour, −426 millions, soit −9,5 %
▪️ Deux vagues : du 7/10 au 9/10, baisse de 151 millions ; du 14/10 au 17/10, baisse de 162 millions
▪️ Sur les 4 milliards, 98,8 % se trouvent sur trois chaînes : Ethereum, 1,405 milliard ; Solana, 1,398 milliard ; BSC, 1,192 milliard
Le désaccord ne porte pas sur l’ampleur de la baisse, mais sur la chaîne d’où viennent ces 400 millions : les trois chaînes sont presque à égalité. L’écart entre la plus importante et la plus petite n’est que de 213 millions, et il n’y a que 7 millions de dollars entre les deux premières.
La répartition des stablecoins entre les chaînes montre où ils sont enracinés : l’USDT domine une chaîne, l’USDC une autre. L’USD1, lui, n’a pas de chaîne de prédilection : il est réparti à parts égales entre les trois. Son volume ne s’est pas développé au sein de l’écosystème d’une chaîne en particulier ; il a été construit par la distribution. Et lorsque vient le moment des rachats, tout ce volume repart.
4,043 milliards, c’est 2,2 % de l’USDT et 5,6 % de l’USDC.
La bonne lecture, c’est la « répartition entre les chaînes » : lors de la prochaine contraction, si une chaîne décroche plus vite, c’est que la demande y faiblit ; si les trois baissent au même rythme, c’est une question de volume global.
Trois éléments à surveiller :
① Le volume peut-il remonter à 4,2 milliards d’ici la fin octobre ?
② L’écart entre les parts des trois chaînes va-t-il atteindre 5 points de pourcentage ?
③ De nouvelles émissions prendront-elles le relais après les rachats ?
Cette contraction, tu l’interprètes comme un départ ou comme une rotation ?
$BTC
Un stablecoin à 4 milliards : 400 millions en moins en deux semaines.
▪️ De 4,444 milliards le 5/10 à 4,043 milliards le 19/10, soit exactement 401 millions de moins
▪️ Le pic était de 4,469 milliards le 7/10 : depuis ce jour, −426 millions, soit −9,5 %
▪️ Deux vagues : du 7/10 au 9/10, baisse de 151 millions ; du 14/10 au 17/10, baisse de 162 millions
▪️ Sur les 4 milliards, 98,8 % se trouvent sur trois chaînes : Ethereum, 1,405 milliard ; Solana, 1,398 milliard ; BSC, 1,192 milliard
Le désaccord ne porte pas sur l’ampleur de la baisse, mais sur la chaîne d’où viennent ces 400 millions : les trois chaînes sont presque à égalité. L’écart entre la plus importante et la plus petite n’est que de 213 millions, et il n’y a que 7 millions de dollars entre les deux premières.
La répartition des stablecoins entre les chaînes montre où ils sont enracinés : l’USDT domine une chaîne, l’USDC une autre. L’USD1, lui, n’a pas de chaîne de prédilection : il est réparti à parts égales entre les trois. Son volume ne s’est pas développé au sein de l’écosystème d’une chaîne en particulier ; il a été construit par la distribution. Et lorsque vient le moment des rachats, tout ce volume repart.
4,043 milliards, c’est 2,2 % de l’USDT et 5,6 % de l’USDC.
La bonne lecture, c’est la « répartition entre les chaînes » : lors de la prochaine contraction, si une chaîne décroche plus vite, c’est que la demande y faiblit ; si les trois baissent au même rythme, c’est une question de volume global.
Trois éléments à surveiller :
① Le volume peut-il remonter à 4,2 milliards d’ici la fin octobre ?
② L’écart entre les parts des trois chaînes va-t-il atteindre 5 points de pourcentage ?
③ De nouvelles émissions prendront-elles le relais après les rachats ?
Cette contraction, tu l’interprètes comme un départ ou comme une rotation ?
$BTC