Les commentaires dominants interprètent souvent la hausse de 17/19 comme un consensus haussier, mais du côté des contrats, on dirait que personne ne suit.

$BTC 82,558, +1.20 % sur 24 h ; $ETH 2,423, +0.96 % sur 24 h. Le marché semble animé dans son ensemble, mais je ne suis pas aussi rassuré.

$BTC intérêt ouvert sur 1 h : -0.07 % ; $ETH intérêt ouvert sur 1 h : -0.19 % ; taux de financement de $ETH : +0.0088 %.

La combinaison « léger gain de prix, sans hausse de l’effet de levier » est assez courante dans les données historiques. Elle mérite d’être surveillée : cela ressemble davantage à une hausse portée par les capitaux déjà présents qu’à une arrivée massive de nouveaux capitaux.

Le ratio des positions longues/courtes de $ETH est de 2.64. Ce chiffre me rend un peu prudent ; je ne me suis pas précipité pour prendre une position longue.

Si $BTC se maintient au-dessus du prix actuel, cette tendance peut se poursuivre ; en cas de repli accompagné d’une hausse des volumes, cette analyse ne tient plus.

La lettre de commentaires qu’Hyperliquid vient d’adresser à la SEC recommande cinq modifications, notamment de préciser que les airdrops ne sont pas des valeurs mobilières. Les détails réglementaires peuvent plus facilement changer les attentes qu’un simple avis haussier.

Vous faites davantage confiance à la largeur du marché ou à l’intérêt ouvert ?

#Binance #BTC #ETH #contrats