Les investisseurs de la génération Z sont plus susceptibles que les générations plus âgées d’ajuster leurs portefeuilles avant les élections de mi-mandat américaines, certains se tournant vers des placements moins risqués. Selon Sina Finance, un récent sondage du Nationwide Retirement Institute a révélé que près des trois quarts des investisseurs de moins de 30 ans avaient modifié leur portefeuille ou envisageaient de le faire avant les élections de novembre, contre 17 % des baby-boomers ; 40 % des investisseurs, tous âges confondus, ont déclaré avoir effectué des changements.

Environ 24 % des répondants de la génération Z ont déclaré avoir transféré leur argent vers des placements plus prudents ou moins risqués, contre 13 % des baby-boomers. Les jeunes investisseurs étaient également plus enclins à diversifier leurs placements dans de nouvelles classes d’actifs ou à consulter des conseillers financiers au sujet des risques liés aux élections. Harris Poll a mené ce sondage en août et en septembre auprès de plus de 2 000 investisseurs particuliers et de 500 professionnels de la finance.

Plus de la moitié des investisseurs interrogés ont déclaré que les élections de mi-mandat avaient accru leur anxiété, et environ les trois quarts ont indiqué que le résultat pourrait avoir une incidence importante sur leurs projets financiers à long terme. Le Pew Research Center a constaté que l’économie figurait parmi les principales préoccupations des électeurs, plus de 80 % d’entre eux affirmant qu’elle était très importante pour leur vote. L’économie américaine continuait de croître, tandis que l’inflation persistante et la hausse des coûts des soins de santé et de l’essence pesaient sur la confiance des consommateurs, qui a récemment atteint son niveau le plus bas depuis 2014.

Depuis 1950, le S&P 500 a affiché des rendements positifs au cours des 12 mois suivant chaque élection de mi-mandat, avec une moyenne de 15 % sur ces périodes, contre une moyenne annuelle historique à long terme légèrement supérieure à 10 %. Mark Hackett, stratège en chef des marchés chez Nationwide Investment Management Group, a déclaré avoir été surpris par les différences générationnelles en matière d’anxiété liée aux élections. Il a attribué une partie de cet écart à l’expérience : les investisseurs plus âgés avaient vécu l’éclatement de la bulle Internet et la crise financière mondiale, et avaient vu les marchés se redresser, tandis que les jeunes investisseurs avaient grandi par la suite, dans un contexte de flux constant d’informations et de médias sociaux. Hackett a déclaré que les marchés étaient plus résilients que beaucoup ne l’imaginaient. Près des deux tiers des conseillers financiers et des professionnels interrogés ont déclaré que la meilleure approche pendant une année électorale consistait à ne rien faire.