đł Une fraude de 253 millions de dollars, et le « roi des cryptos » sud-corĂ©en est acquittĂ©
Le 15 octobre, un tribunal de SĂ©oul a rendu son verdict dans une affaire impliquant Park, un influenceur sud-corĂ©en de 45 ans surnommĂ© « le roi des cryptos, Jonber Kim ». Il Ă©tait soupçonnĂ© dâavoir participĂ© Ă deux opĂ©rations de manipulation de cours de cryptomonnaies de type « pump and dump », portant sur un montant total de 253 millions de dollars. Et le verdict ? Non coupable.
Quel genre de personnage est-il dans le monde des cryptos ? Sur les rĂ©seaux sociaux, il exhibe tous les jours ses voitures de luxe et sa fortune, rĂ©pĂ©tant que « toute sa richesse vient des actifs numĂ©riques ». Il sâest constituĂ© une large communautĂ© grĂące Ă cette image⊠avant dâĂȘtre accusĂ© dâavoir entraĂźnĂ© ses abonnĂ©s dans des opĂ©rations de « pump and dump ». Le parquet affirmait quâil avait pris part aux deux escroqueries, mais le tribunal nâa pas retenu ces accusations.
Franchement, ma premiĂšre rĂ©action en voyant ça, câest : ce jugement relĂšve du droit ou de la divination ? đ€
Sans entrer dans les dĂ©tails du droit sud-corĂ©en, parlons de lâĂ©cosystĂšme crypto : des influenceurs qui recommandent des actifs, des abonnĂ©s qui achĂštent au plus haut⊠Ce scĂ©nario ne vous est-il pas trop familier ? Ă chaque marchĂ© haussier, on voit dĂ©barquer une ribambelle de « gourous » qui exhibent leurs gains et leurs voitures de sport. Dans les commentaires, tout le monde demande : « Chef, tu peux mâembarquer avec toi ? » Et au bout du compte, ceux qui se font liquider ou restent coincĂ©s avec leurs jetons sont souvent prĂ©cisĂ©ment ceux qui ont posĂ© cette question.
Voici quelques points qui mĂ©ritent quâon sây attarde :
1ïžâŁ Â« Ătaler sa richesse », est-ce une maniĂšre dĂ©tournĂ©e de pousser les gens Ă acheter ? Juridiquement, peut-ĂȘtre pas. Mais psychologiquement, absolument. Voitures de luxe + captures dâĂ©cran de gains : de quoi dĂ©clencher davantage de FOMO que nâimporte quel graphique.
2ïžâŁ Acquittement = innocence ? Le tribunal a-t-il conclu Ă un « manque de preuves » ou estimĂ© que « les faits ne constituent pas une infraction » ? La diffĂ©rence est Ă©norme. Pour les preuves sur la blockchain et les historiques de conversations dans le monde des cryptos, vous savez comme moi Ă quel point il est difficile dâen recueillir.
3ïžâŁ La question la plus douloureuse : si le « roi des cryptos » est vraiment innocent, Ă qui les petits investisseurs qui ont perdu de lâargent parmi ces 253 millions de dollars peuvent-ils demander des comptes ?
Ă mon avis, ne prenez aucun influenceur pour une boussole, surtout sâil exhibe ses voitures tout en recommandant des cryptos. Lui gagne de lâargent grĂące aux vues et aux commissions dâaffiliation ; vous, vous perdez votre argent, pour de vrai. $SKHY $MU #é©ćœ #æŻçčćžçȘç Ž8.3äžçŸć #LeBitcoinrepasseau-dessusde82000dollars
Le 15 octobre, un tribunal de SĂ©oul a rendu son verdict dans une affaire impliquant Park, un influenceur sud-corĂ©en de 45 ans surnommĂ© « le roi des cryptos, Jonber Kim ». Il Ă©tait soupçonnĂ© dâavoir participĂ© Ă deux opĂ©rations de manipulation de cours de cryptomonnaies de type « pump and dump », portant sur un montant total de 253 millions de dollars. Et le verdict ? Non coupable.
Quel genre de personnage est-il dans le monde des cryptos ? Sur les rĂ©seaux sociaux, il exhibe tous les jours ses voitures de luxe et sa fortune, rĂ©pĂ©tant que « toute sa richesse vient des actifs numĂ©riques ». Il sâest constituĂ© une large communautĂ© grĂące Ă cette image⊠avant dâĂȘtre accusĂ© dâavoir entraĂźnĂ© ses abonnĂ©s dans des opĂ©rations de « pump and dump ». Le parquet affirmait quâil avait pris part aux deux escroqueries, mais le tribunal nâa pas retenu ces accusations.
Franchement, ma premiĂšre rĂ©action en voyant ça, câest : ce jugement relĂšve du droit ou de la divination ? đ€
Sans entrer dans les dĂ©tails du droit sud-corĂ©en, parlons de lâĂ©cosystĂšme crypto : des influenceurs qui recommandent des actifs, des abonnĂ©s qui achĂštent au plus haut⊠Ce scĂ©nario ne vous est-il pas trop familier ? Ă chaque marchĂ© haussier, on voit dĂ©barquer une ribambelle de « gourous » qui exhibent leurs gains et leurs voitures de sport. Dans les commentaires, tout le monde demande : « Chef, tu peux mâembarquer avec toi ? » Et au bout du compte, ceux qui se font liquider ou restent coincĂ©s avec leurs jetons sont souvent prĂ©cisĂ©ment ceux qui ont posĂ© cette question.
Voici quelques points qui mĂ©ritent quâon sây attarde :
1ïžâŁ Â« Ătaler sa richesse », est-ce une maniĂšre dĂ©tournĂ©e de pousser les gens Ă acheter ? Juridiquement, peut-ĂȘtre pas. Mais psychologiquement, absolument. Voitures de luxe + captures dâĂ©cran de gains : de quoi dĂ©clencher davantage de FOMO que nâimporte quel graphique.
2ïžâŁ Acquittement = innocence ? Le tribunal a-t-il conclu Ă un « manque de preuves » ou estimĂ© que « les faits ne constituent pas une infraction » ? La diffĂ©rence est Ă©norme. Pour les preuves sur la blockchain et les historiques de conversations dans le monde des cryptos, vous savez comme moi Ă quel point il est difficile dâen recueillir.
3ïžâŁ La question la plus douloureuse : si le « roi des cryptos » est vraiment innocent, Ă qui les petits investisseurs qui ont perdu de lâargent parmi ces 253 millions de dollars peuvent-ils demander des comptes ?
Ă mon avis, ne prenez aucun influenceur pour une boussole, surtout sâil exhibe ses voitures tout en recommandant des cryptos. Lui gagne de lâargent grĂące aux vues et aux commissions dâaffiliation ; vous, vous perdez votre argent, pour de vrai. $SKHY $MU #é©ćœ #æŻçčćžçȘç Ž8.3äžçŸć #LeBitcoinrepasseau-dessusde82000dollars