À treize heures, dans l’après-midi de son cinquième jour en poste, elle était assise dans son bureau de l’aile Ouest de la Maison-Blanche, à expliquer à un journaliste du Wall Street Journal comment elle comptait exercer ses fonctions. Elle disait qu’il n’y aurait aucun changement dans l’équipe. Quarante minutes plus tard, quelqu’un a frappé à la porte pour lui annoncer que le vice-président voulait lui parler. Elle s’est levée et est sortie. Elle n’est jamais revenue.
Katie Zakaria, porte-parole de la Maison-Blanche, cinq jours en poste. Cinq jours. Le précédent record de brièveté était de dix jours, détenu par Anthony Scaramucci. Les médias américains ont carrément fait de son nom une unité de mesure du temps : un Zakaria, c’est encore plus court qu’un Scaramucci.
Le 9 octobre, Trump a annoncé sa nomination sur Truth Social. Le 13, elle a animé son premier point de presse. La séance a commencé à onze heures. Une dizaine de minutes plus tard, c’était fini. Pendant les huit premières minutes, elle a lu son texte tête baissée : des remerciements au président, puis quelques résultats en matière de baisses d’impôts, d’énergie et de droits de douane. Elle a ensuite répondu, pendant cinq ou six minutes, aux questions de trois médias plutôt conservateurs. À un moment, elle a dit « mon président » au lieu de « mon mari ».
C’est cette gaffe que la plupart des gens ont retenue. Mais une gaffe, ce n’est pas ce qui vous achève. Le mot qui l’a vraiment fait tomber, c’est « avocate ». En annonçant sa nomination, Trump l’avait présentée comme une avocate. Le 15, dans une émission de Fox, elle a reconnu qu’après avoir obtenu son diplôme de droit en 2011, elle avait passé l’examen du barreau de Californie sans le réussir, et qu’elle n’avait jamais obtenu de licence d’avocate aux États-Unis. La condition était pourtant écrite dès la première ligne de son CV. Cette ligne était vide. Tout le reste ne pouvait plus rien y changer.
CNN a ensuite cité deux conseillers de la Maison-Blanche : « Mais a-t-elle passé la vérification des antécédents ? » et, plus directement encore, « Mais qu’est-ce qu’elle fout ? » Mises côte à côte, ces deux phrases montrent que le problème ne se limitait pas à elle. La Maison-Blanche voulait quelqu’un capable de prendre les coups à la place du président à la télévision. La loyauté passait avant tout, la vérification venait après. Or, elle n’a été prévenue que la veille de sa prise de fonctions, et n’a reçu son dossier d’information que le matin même. Elle a eu moins de vingt-quatre heures pour se préparer. Moins d’un jour.
Selon un décompte du Partnership for Public Service, en septembre, 934 responsables politiques nommés sans confirmation du Sénat avaient déjà quitté leurs fonctions pendant le second mandat de Trump. C’est plus du double des chiffres observés au même stade sous Biden et Obama, et 58 % de plus que lors de son propre premier mandat. En quatre ans, lors de ce premier mandat, il avait changé quatre fois de chef de cabinet, quatre fois de conseiller à la sécurité nationale et quatre fois de porte-parole. Et aujourd’hui, le poste est toujours vacant. La Maison-Blanche dit qu’elle n’est pas pressée.
Au bout du compte, c’est une seule voix qui porte la parole officielle d’un pays à l’étranger. Un mot de sa part peut faire bouger les taux de change et bondir les marchés. Les chiffres à l’écran peuvent s’inverser du jour au lendemain. Mais cette voix, on peut la faire venir à tout moment : à treize heures, elle parle encore de ses projets ; quarante minutes plus tard, elle a disparu. Oseriez-vous miser votre position sur une seule voix ?
La blockchain traite l’autre moitié du problème. Un protocole ne se soucie pas de qui parle ; il compte les signatures. Il faut l’accord de trois personnes pour déplacer les fonds d’une adresse multisignature. Un oracle agrège les prix communiqués par plusieurs sources indépendantes pour établir un cours ; même si l’une d’elles tombe, le prix continue d’exister. Les transactions continuent. Une personne, c’est un point de défaillance unique ; les signatures, elles, sont redondantes. Voilà pourquoi, chaque fois qu’un incident survient, le premier réflexe est de vérifier combien de personnes signent pour cette adresse. On en reparle après. De toute façon, sur la blockchain, tout se vérifie.
Aucun successeur n’a encore été annoncé. On ne sait pas si le poste restera vacant jusqu’aux élections de mi-mandat du 3 novembre. En revanche, l’expression « un Zakaria » a déjà fait son chemin. La prochaine personne à exercer ce métier ferait bien de se demander combien de temps elle pourra tenir.
$BTC $LINK $USDC
#币安广场 #加密市场 #oracle
Katie Zakaria, porte-parole de la Maison-Blanche, cinq jours en poste. Cinq jours. Le précédent record de brièveté était de dix jours, détenu par Anthony Scaramucci. Les médias américains ont carrément fait de son nom une unité de mesure du temps : un Zakaria, c’est encore plus court qu’un Scaramucci.
Le 9 octobre, Trump a annoncé sa nomination sur Truth Social. Le 13, elle a animé son premier point de presse. La séance a commencé à onze heures. Une dizaine de minutes plus tard, c’était fini. Pendant les huit premières minutes, elle a lu son texte tête baissée : des remerciements au président, puis quelques résultats en matière de baisses d’impôts, d’énergie et de droits de douane. Elle a ensuite répondu, pendant cinq ou six minutes, aux questions de trois médias plutôt conservateurs. À un moment, elle a dit « mon président » au lieu de « mon mari ».
C’est cette gaffe que la plupart des gens ont retenue. Mais une gaffe, ce n’est pas ce qui vous achève. Le mot qui l’a vraiment fait tomber, c’est « avocate ». En annonçant sa nomination, Trump l’avait présentée comme une avocate. Le 15, dans une émission de Fox, elle a reconnu qu’après avoir obtenu son diplôme de droit en 2011, elle avait passé l’examen du barreau de Californie sans le réussir, et qu’elle n’avait jamais obtenu de licence d’avocate aux États-Unis. La condition était pourtant écrite dès la première ligne de son CV. Cette ligne était vide. Tout le reste ne pouvait plus rien y changer.
CNN a ensuite cité deux conseillers de la Maison-Blanche : « Mais a-t-elle passé la vérification des antécédents ? » et, plus directement encore, « Mais qu’est-ce qu’elle fout ? » Mises côte à côte, ces deux phrases montrent que le problème ne se limitait pas à elle. La Maison-Blanche voulait quelqu’un capable de prendre les coups à la place du président à la télévision. La loyauté passait avant tout, la vérification venait après. Or, elle n’a été prévenue que la veille de sa prise de fonctions, et n’a reçu son dossier d’information que le matin même. Elle a eu moins de vingt-quatre heures pour se préparer. Moins d’un jour.
Selon un décompte du Partnership for Public Service, en septembre, 934 responsables politiques nommés sans confirmation du Sénat avaient déjà quitté leurs fonctions pendant le second mandat de Trump. C’est plus du double des chiffres observés au même stade sous Biden et Obama, et 58 % de plus que lors de son propre premier mandat. En quatre ans, lors de ce premier mandat, il avait changé quatre fois de chef de cabinet, quatre fois de conseiller à la sécurité nationale et quatre fois de porte-parole. Et aujourd’hui, le poste est toujours vacant. La Maison-Blanche dit qu’elle n’est pas pressée.
Au bout du compte, c’est une seule voix qui porte la parole officielle d’un pays à l’étranger. Un mot de sa part peut faire bouger les taux de change et bondir les marchés. Les chiffres à l’écran peuvent s’inverser du jour au lendemain. Mais cette voix, on peut la faire venir à tout moment : à treize heures, elle parle encore de ses projets ; quarante minutes plus tard, elle a disparu. Oseriez-vous miser votre position sur une seule voix ?
La blockchain traite l’autre moitié du problème. Un protocole ne se soucie pas de qui parle ; il compte les signatures. Il faut l’accord de trois personnes pour déplacer les fonds d’une adresse multisignature. Un oracle agrège les prix communiqués par plusieurs sources indépendantes pour établir un cours ; même si l’une d’elles tombe, le prix continue d’exister. Les transactions continuent. Une personne, c’est un point de défaillance unique ; les signatures, elles, sont redondantes. Voilà pourquoi, chaque fois qu’un incident survient, le premier réflexe est de vérifier combien de personnes signent pour cette adresse. On en reparle après. De toute façon, sur la blockchain, tout se vérifie.
Aucun successeur n’a encore été annoncé. On ne sait pas si le poste restera vacant jusqu’aux élections de mi-mandat du 3 novembre. En revanche, l’expression « un Zakaria » a déjà fait son chemin. La prochaine personne à exercer ce métier ferait bien de se demander combien de temps elle pourra tenir.
$BTC $LINK $USDC
#币安广场 #加密市场 #oracle