400 000 portefeuilles de particuliers ont cumulé 280 millions de dollars de pertes sur Hyperliquid. Mais le plus douloureux, ce n’est pas le montant total : sur les pertes récentes, plus de la moitié n’est même pas due aux mouvements du marché, mais aux frais.
Ces données proviennent d’une étude publiée aujourd’hui par Hyperdash (traduite par Odaily et également relayée par Plaza Flash News). Elle porte sur les portefeuilles ayant passé des ordres perpétuels via six interfaces : Phantom, MetaMask, Rabby, Trust Wallet, Invo et fomo. Depuis le 10 novembre 2025, ces utilisateurs ont perdu environ 126 millions de dollars via ces applications, dont un peu plus de la moitié en frais.
Comment les frais peuvent-ils dépasser les pertes ? Ces applications ajoutent leurs propres frais Builder aux frais de base d’Hyperliquid. Pour un ordre de 100 dollars, le coût total s’élève à environ 6,5 à 14,5 cents — ça semble dérisoire. Mais selon l’étude, les dépôts typiques ne sont que de 30 à 60 dollars. Pour les petits comptes qui ouvrent et ferment des positions à répétition, le capital s’érode d’abord sous l’effet des frais ; savoir si le pari était dans la bonne direction passe presque au second plan.
Un autre chiffre est encore plus révélateur : de novembre dernier à septembre cette année, le nombre de traders actifs mensuels sur les six applications a triplé. Pourtant, au bout de trois mois, seuls environ un utilisateur sur sept parmi les nouveaux continue de trader. La croissance est portée par des vagues successives de nouveaux portefeuilles, pas par la fidélité des anciens utilisateurs.
$HYPE n’a presque pas réagi aujourd’hui : le spot de Binance est autour de 79 dollars, soit environ +0,4 % sur 24 heures. À mon avis, le marché y voit des « pertes pour les utilisateurs », pas un « problème du protocole » : chaque frais payé par les particuliers est comptabilisé comme un revenu dans les comptes de l’application et du protocole.
Quand ils analysent leurs résultats, beaucoup se demandent seulement s’ils ont bien anticipé la direction du marché. Rares sont ceux qui prennent le temps de calculer séparément le montant des frais payés en un mois. Plus le compte est petit et plus les ordres sont fréquents, moins on peut se permettre de négliger cette facture.
#币圈吃瓜 #HYPE $HYPE
Ces données proviennent d’une étude publiée aujourd’hui par Hyperdash (traduite par Odaily et également relayée par Plaza Flash News). Elle porte sur les portefeuilles ayant passé des ordres perpétuels via six interfaces : Phantom, MetaMask, Rabby, Trust Wallet, Invo et fomo. Depuis le 10 novembre 2025, ces utilisateurs ont perdu environ 126 millions de dollars via ces applications, dont un peu plus de la moitié en frais.
Comment les frais peuvent-ils dépasser les pertes ? Ces applications ajoutent leurs propres frais Builder aux frais de base d’Hyperliquid. Pour un ordre de 100 dollars, le coût total s’élève à environ 6,5 à 14,5 cents — ça semble dérisoire. Mais selon l’étude, les dépôts typiques ne sont que de 30 à 60 dollars. Pour les petits comptes qui ouvrent et ferment des positions à répétition, le capital s’érode d’abord sous l’effet des frais ; savoir si le pari était dans la bonne direction passe presque au second plan.
Un autre chiffre est encore plus révélateur : de novembre dernier à septembre cette année, le nombre de traders actifs mensuels sur les six applications a triplé. Pourtant, au bout de trois mois, seuls environ un utilisateur sur sept parmi les nouveaux continue de trader. La croissance est portée par des vagues successives de nouveaux portefeuilles, pas par la fidélité des anciens utilisateurs.
$HYPE n’a presque pas réagi aujourd’hui : le spot de Binance est autour de 79 dollars, soit environ +0,4 % sur 24 heures. À mon avis, le marché y voit des « pertes pour les utilisateurs », pas un « problème du protocole » : chaque frais payé par les particuliers est comptabilisé comme un revenu dans les comptes de l’application et du protocole.
Quand ils analysent leurs résultats, beaucoup se demandent seulement s’ils ont bien anticipé la direction du marché. Rares sont ceux qui prennent le temps de calculer séparément le montant des frais payés en un mois. Plus le compte est petit et plus les ordres sont fréquents, moins on peut se permettre de négliger cette facture.
#币圈吃瓜 #HYPE $HYPE