$SOL
Le prix est remonté dans la zone d’offre autour de 106-107, où deux sommets égaux (EQH, EQH) étaient alignés. Il s’agit d’un double pool de liquidité, précisément là où les vendeurs ont tendance à intervenir.
Le prix a touché la zone, puis a été immédiatement rejeté. Pas de cassure, pas de poursuite du mouvement, juste une longue mèche marquée vers le bas. Ce rejet a confirmé que l’offre était toujours active et que les acheteurs ne parvenaient pas à la franchir.
Entrée sur le retest après le rejet, dans la zone FVG formée lors du retracement. Le CHoCH qui a suivi a confirmé le changement de tendance : la structure est passée en mode baissier, juste au niveau de l’entrée.
Le stop a été placé au-dessus du plus haut du rejet, avec un risque de 0.297 %. L’objectif a été fixé à la prochaine zone de demande en dessous, à 1.394 % de distance. Le ratio risque/rendement était de 4.7.
Le prix a nettement traversé les zones FVG à la baisse, atteint l’objectif et clôturé avec un PnL de 1.4770 sur une quantité de 795.925.
La logique de l’entrée a tenu la route, car il ne s’agissait pas d’une vente à découvert à l’aveugle contre une résistance : une fausse cassure, suivie d’un retest et d’une confirmation de la structure, s’étaient combinés avant la prise de position.
Le prix est remonté dans la zone d’offre autour de 106-107, où deux sommets égaux (EQH, EQH) étaient alignés. Il s’agit d’un double pool de liquidité, précisément là où les vendeurs ont tendance à intervenir.
Le prix a touché la zone, puis a été immédiatement rejeté. Pas de cassure, pas de poursuite du mouvement, juste une longue mèche marquée vers le bas. Ce rejet a confirmé que l’offre était toujours active et que les acheteurs ne parvenaient pas à la franchir.
Entrée sur le retest après le rejet, dans la zone FVG formée lors du retracement. Le CHoCH qui a suivi a confirmé le changement de tendance : la structure est passée en mode baissier, juste au niveau de l’entrée.
Le stop a été placé au-dessus du plus haut du rejet, avec un risque de 0.297 %. L’objectif a été fixé à la prochaine zone de demande en dessous, à 1.394 % de distance. Le ratio risque/rendement était de 4.7.
Le prix a nettement traversé les zones FVG à la baisse, atteint l’objectif et clôturé avec un PnL de 1.4770 sur une quantité de 795.925.
La logique de l’entrée a tenu la route, car il ne s’agissait pas d’une vente à découvert à l’aveugle contre une résistance : une fausse cassure, suivie d’un retest et d’une confirmation de la structure, s’étaient combinés avant la prise de position.
