Un appareil anti-piratage, avec un pirate à l’intérieur qui attend que vous saisissiez votre phrase de récupération
Le 19 octobre, Mark Karpelès, ancien PDG de Mt. Gox, s’en est pris à Ledger sur X,
affirmant que les publicités de l’entreprise étaient susceptibles d’induire les consommateurs en erreur.
Voici ce qui s’est passé.
Le service client de Ledger avait déclaré publiquement que la puce sécurisée pouvait détecter les altérations physiques et l’ajout de dispositifs d’interception des signaux.
Mais la documentation technique de Ledger est très claire :
Genuine Check ne vérifie que la puce sécurisée elle-même.
Si la puce est intacte, les implants physiques ajoutés ne peuvent pas être détectés.
Une seule entreprise, deux discours.
Les preuves irréfutables de cette contradiction étaient là depuis longtemps.
Le 9 octobre, un utilisateur a découvert que l’appareil qu’il avait acheté auprès de CryptoBilis, un revendeur agréé en Asie du Sud-Est, avait été trafiqué.
Le 15 octobre, Ledger a reconnu que des groupes criminels organisés modifiaient de vrais appareils et y installaient des puces d’espionnage.
La puce était collée derrière l’écran : dès que la phrase de récupération était saisie, elle était transmise.
En mars de cette année, Ledger avait lui-même publié des photos de ce type d’implant dans un article de son Academy.
L’analyste on-chain Specter estime que plus de 86 millions de dollars ont été dérobés dans cette opération (10-19).
On achète normalement un portefeuille matériel pour avoir l’esprit tranquille.
Aujourd’hui, cette tranquillité d’esprit est devenue le consommable le plus coûteux.
Les cryptos dans votre portefeuille sont-elles vraiment protégées par la puce, ou « protégées » par le revendeur ?
Opinion personnelle uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
#Ledger硬件钱包 $BTC
Le 19 octobre, Mark Karpelès, ancien PDG de Mt. Gox, s’en est pris à Ledger sur X,
affirmant que les publicités de l’entreprise étaient susceptibles d’induire les consommateurs en erreur.
Voici ce qui s’est passé.
Le service client de Ledger avait déclaré publiquement que la puce sécurisée pouvait détecter les altérations physiques et l’ajout de dispositifs d’interception des signaux.
Mais la documentation technique de Ledger est très claire :
Genuine Check ne vérifie que la puce sécurisée elle-même.
Si la puce est intacte, les implants physiques ajoutés ne peuvent pas être détectés.
Une seule entreprise, deux discours.
Les preuves irréfutables de cette contradiction étaient là depuis longtemps.
Le 9 octobre, un utilisateur a découvert que l’appareil qu’il avait acheté auprès de CryptoBilis, un revendeur agréé en Asie du Sud-Est, avait été trafiqué.
Le 15 octobre, Ledger a reconnu que des groupes criminels organisés modifiaient de vrais appareils et y installaient des puces d’espionnage.
La puce était collée derrière l’écran : dès que la phrase de récupération était saisie, elle était transmise.
En mars de cette année, Ledger avait lui-même publié des photos de ce type d’implant dans un article de son Academy.
L’analyste on-chain Specter estime que plus de 86 millions de dollars ont été dérobés dans cette opération (10-19).
On achète normalement un portefeuille matériel pour avoir l’esprit tranquille.
Aujourd’hui, cette tranquillité d’esprit est devenue le consommable le plus coûteux.
Les cryptos dans votre portefeuille sont-elles vraiment protégées par la puce, ou « protégées » par le revendeur ?
Opinion personnelle uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
#Ledger硬件钱包 $BTC