Le marché des memecoins vient de recevoir sa première gifle juridique (et ce n’est pas une affaire de valeurs mobilières) ⚖️💀
Un tribunal de New York vient de statuer sur le procès $PUMP .fun. La théorie #Gambling a été écartée. L’accusation liée aux valeurs mobilières aussi. Mais deux chefs d’accusation ont été retenus — et ce ne sont pas ceux auxquels on s’attendait.
Voici ce qui s’est réellement passé :
🔹 Le tribunal a rejeté l’argument du « casino » — Les plaignants ont qualifié Pump.fun de « casino de memecoins » et de « machine à sous ». Le juge a répondu non : acheter un jeton ne constitue pas un jeu d’argent au regard du droit new-yorkais, car l’acheteur reçoit immédiatement l’actif, et sa revente rapporte le prix du marché, pas un « gain ».
🔹 L’accusation liée aux valeurs mobilières a également échoué — Pour les deux jetons effectivement examinés (FRED et GRIFFAIN), le tribunal n’a constaté aucune entreprise commune. Baton prélevait des frais fixes de 1 % sur chaque transaction, quel qu’en soit le résultat. La société pouvait gagner de l’argent même si le cours des jetons baissait et que les détenteurs perdaient de l’argent. Il ne s’agit pas d’un contrat d’investissement.
🔹 Mais les accusations de fraude électronique et de transmission de fonds sans agrément ont été retenues — L’accusation de fraude repose sur trois tweets de Cohen publiés en 2024, notamment celui où il qualifiait la plateforme de « lancement équitable impossible à vider », alors que des promoteurs triés sur le volet auraient obtenu à l’avance les adresses des jetons. L’accusation de transmission de fonds est encore plus simple : déplacer des fonds pour le public sans être enregistré.
À retenir ? Le tribunal n’a pas déclaré les memecoins légitimes. Il a dit que les plaignants s’y étaient mal pris. La plateforme peut toujours être tenue responsable de la manière dont elle a fait sa promotion et transféré de l’argent — mais pas parce qu’elle serait un « casino ». Pendant ce temps, PIERRE vient de faire un x155 en 9 heures sur Solana, et 96,8 % des portefeuilles ont gagné moins de 500 $ ou perdu de l’argent. La métaphore du casino n’a jamais été le problème juridique. C’était le modèle économique.
Conseil de pro : les décisions de justice ne tuent pas les memecoins. Elles ne font que changer la paperasse. Surveillez les flux de frais, pas les tribunaux.
#memecoin #pumpfun #PIERRE #BinanceSquare
Un tribunal de New York vient de statuer sur le procès $PUMP .fun. La théorie #Gambling a été écartée. L’accusation liée aux valeurs mobilières aussi. Mais deux chefs d’accusation ont été retenus — et ce ne sont pas ceux auxquels on s’attendait.
Voici ce qui s’est réellement passé :
🔹 Le tribunal a rejeté l’argument du « casino » — Les plaignants ont qualifié Pump.fun de « casino de memecoins » et de « machine à sous ». Le juge a répondu non : acheter un jeton ne constitue pas un jeu d’argent au regard du droit new-yorkais, car l’acheteur reçoit immédiatement l’actif, et sa revente rapporte le prix du marché, pas un « gain ».
🔹 L’accusation liée aux valeurs mobilières a également échoué — Pour les deux jetons effectivement examinés (FRED et GRIFFAIN), le tribunal n’a constaté aucune entreprise commune. Baton prélevait des frais fixes de 1 % sur chaque transaction, quel qu’en soit le résultat. La société pouvait gagner de l’argent même si le cours des jetons baissait et que les détenteurs perdaient de l’argent. Il ne s’agit pas d’un contrat d’investissement.
🔹 Mais les accusations de fraude électronique et de transmission de fonds sans agrément ont été retenues — L’accusation de fraude repose sur trois tweets de Cohen publiés en 2024, notamment celui où il qualifiait la plateforme de « lancement équitable impossible à vider », alors que des promoteurs triés sur le volet auraient obtenu à l’avance les adresses des jetons. L’accusation de transmission de fonds est encore plus simple : déplacer des fonds pour le public sans être enregistré.
À retenir ? Le tribunal n’a pas déclaré les memecoins légitimes. Il a dit que les plaignants s’y étaient mal pris. La plateforme peut toujours être tenue responsable de la manière dont elle a fait sa promotion et transféré de l’argent — mais pas parce qu’elle serait un « casino ». Pendant ce temps, PIERRE vient de faire un x155 en 9 heures sur Solana, et 96,8 % des portefeuilles ont gagné moins de 500 $ ou perdu de l’argent. La métaphore du casino n’a jamais été le problème juridique. C’était le modèle économique.
Conseil de pro : les décisions de justice ne tuent pas les memecoins. Elles ne font que changer la paperasse. Surveillez les flux de frais, pas les tribunaux.
#memecoin #pumpfun #PIERRE #BinanceSquare