📉 400 000 petits traders, 280 M$ de pertes. Et sur une bonne partie, ce sont les frais qui ont mangé le plus.

📌 Les faits (étude Hyperdash, relayée par Odaily le 19 oct.)
• ~400 000 portefeuilles ont tradé des contrats à levier sur Hyperliquid via 6 applis : Phantom, MetaMask, Rabby, Trust Wallet, Invo, fomo
• Pertes cumulées : 280 M$. Dont ~126 M$ depuis le 10 nov. 2025 via ces applis
• Sur ces 126 M$, un peu plus de la moitié = des frais
• Dépôt typique : 30 à 60 $ par portefeuille (5 applis sur 6)
• Seul ~1 nouveau trader sur 7 est encore actif après 3 mois

🧠 Le mécanisme
Chaque appli ajoute sa commission à celle d'Hyperliquid : 6,5 à 14,5 cents par ordre de 100 $. Ça paraît minuscule. Mais avec le levier, les frais se calculent sur la taille de la position, pas sur ta mise. Chez Invo, 12,4 M$ déposés ont généré 5,8 Md$ de volume : chaque dollar a tourné ~470 fois. Sur $BTC, près de la moitié du volume, les frais dépassent à eux seuls les gains encaissés.

👤 Junior (personnage fictif), étudiant à Douala, dépose 40 $ et joue en levier x10, soit une position de 400 $. Un aller-retour lui coûte 0,52 à 1,16 $ : 1,3 % à 2,9 % de sa mise. 20 allers-retours, et 26 % à 58 % de son capital part en frais, avant même une seule perte (calcul d'illustration).

⚖️ La nuance
• Étude publiée par Hyperdash, une interface concurrente qui prend aussi sa commission
• Les frais sont affichés, ce n'est pas une arnaque, et les gros comptes (Rabby) s'en sortent mieux
• Le problème : levier + petites mises + trades fréquents

✅ En trading à levier, celui qui gagne à coup sûr, c'est celui qui encaisse les frais. $HYPE

Tu regardes tes frais avant de trader ? 👇

Pas un conseil financier. DYOR.
Sources : Hyperdash (H. Birringer), Odaily, Woofun, TokenPost.

#Hyperliquid #Trading #Frais #Afrique