Revenons sur les transactions récentes et expliquons pourquoi j’ai investi à 100 % sur SanDisk, à son plus haut provisoire de 1 359.
1. Sur le plan technique, que ce soit SanDisk, Micron, « Meilixi » ou SOXL, on a observé jeudi une divergence entre les volumes et les prix : les volumes augmentaient, mais les cours n’arrivaient plus à baisser. J’ai donc décidé d’entrer dès l’ouverture vendredi. Selon la logique habituelle, il était impossible que le cours passe sous le double creux autour de 1 280, car il y aurait probablement eu beaucoup d’acheteurs prêts à se positionner à ce niveau. J’ai donc choisi de privilégier le temps plutôt que le prix : au pire, si le cours atteignait le double creux, je tiendrais bon. Tant qu’il ne passait pas en dessous, le problème restait limité ; et il était très peu probable qu’il le fasse. Qui aurait cru que le marché des cryptomonnaies allait me donner une bonne leçon en prenant le contrepied ? Je n’avais pas le choix, il fallait tenir. J’avais trop peur de rater le mouvement : la dernière fois, j’avais attendu le double creux de SanDisk à 1 000 sans qu’il se présente, et ça m’a un peu traumatisé.
2. Sur le plan du sentiment de marché : ce week-end, j’ai vraiment trop regardé Twitter et j’ai complètement paniqué. Tout le monde parlait de l’éclatement de la bulle de l’IA et d’un lundi noir. Je pense qu’un trader professionnel doit absolument savoir réfléchir par lui-même. Selon moi, l’IA ne va pas éclater aussi vite, car cette fois, les entreprises spécialisées dans le stockage lié à l’IA et les semi-conducteurs ont de vrais bénéfices pour les soutenir. Cela dit, les risques augmentent bel et bien. Au moins, il ne devrait pas y avoir de mauvaise surprise avant la publication des résultats de SanDisk, SK Hynix et Samsung, fin octobre. #SNDK
1. Sur le plan technique, que ce soit SanDisk, Micron, « Meilixi » ou SOXL, on a observé jeudi une divergence entre les volumes et les prix : les volumes augmentaient, mais les cours n’arrivaient plus à baisser. J’ai donc décidé d’entrer dès l’ouverture vendredi. Selon la logique habituelle, il était impossible que le cours passe sous le double creux autour de 1 280, car il y aurait probablement eu beaucoup d’acheteurs prêts à se positionner à ce niveau. J’ai donc choisi de privilégier le temps plutôt que le prix : au pire, si le cours atteignait le double creux, je tiendrais bon. Tant qu’il ne passait pas en dessous, le problème restait limité ; et il était très peu probable qu’il le fasse. Qui aurait cru que le marché des cryptomonnaies allait me donner une bonne leçon en prenant le contrepied ? Je n’avais pas le choix, il fallait tenir. J’avais trop peur de rater le mouvement : la dernière fois, j’avais attendu le double creux de SanDisk à 1 000 sans qu’il se présente, et ça m’a un peu traumatisé.
2. Sur le plan du sentiment de marché : ce week-end, j’ai vraiment trop regardé Twitter et j’ai complètement paniqué. Tout le monde parlait de l’éclatement de la bulle de l’IA et d’un lundi noir. Je pense qu’un trader professionnel doit absolument savoir réfléchir par lui-même. Selon moi, l’IA ne va pas éclater aussi vite, car cette fois, les entreprises spécialisées dans le stockage lié à l’IA et les semi-conducteurs ont de vrais bénéfices pour les soutenir. Cela dit, les risques augmentent bel et bien. Au moins, il ne devrait pas y avoir de mauvaise surprise avant la publication des résultats de SanDisk, SK Hynix et Samsung, fin octobre. #SNDK