Pendant ces deux jours de week-end, la salle de trading était étrangement calme.
Ce n’est pas qu’il n’y avait rien à faire, mais le marché nous a offert une rare « parenthèse » : le BTC a évolué latéralement près des 60K pendant presque 72 heures, sans que la structure indique de direction. J’ai donc laissé mes positions tranquilles. Beaucoup m’ont demandé pourquoi je n’avais pas fait de live ce week-end. La réponse est simple : pas de signal, pas de trade, pas de live forcé. C’est une règle que je respecte depuis plus de deux ans, et elle est plus efficace que n’importe quel indicateur technique.
Plusieurs choses m’ont marqué cette semaine dans la salle de trading.
Un ami du groupe, surnommé « Jeune homme qui poursuit le vent », a pris ses bénéfices vendredi dernier sur une position vendeuse sur l’ETH. Son niveau de prise de bénéfices se situait juste sur la limite inférieure du FVG que j’avais tracé, à moins de 8 $ près. Il a envoyé une capture d’écran dans le groupe, sans rien dire, avec juste un « 🤞 ». J’ai compris ce qu’il voulait dire : ce n’est pas l’euphorie de gagner de l’argent, mais cette certitude de se dire : « Le prix va vraiment aller jusque-là. » Voilà ce que le SMC vous apprend : pas à prévoir la direction, mais à lire la structure.
Une autre question est revenue plusieurs fois : pourquoi, après une entrée dans un FVG, le prix baisse-t-il légèrement avant de repartir dans sa direction initiale ? Excellente question. Un FVG est une zone de déséquilibre laissée par les institutions. Quand le prix revient combler ce vide, il absorbe les positions flottantes ; il ne se retourne pas pour autant. Ce petit repli, c’est le marché qui se repositionne. Si vous le prenez pour un motif de placer votre stop-loss, vous ne pourrez jamais entrer à un bon niveau. Si vous le voyez plutôt comme une confirmation d’entrée, c’est au contraire un signe que les institutions sont de votre côté. Il m’a fallu beaucoup de temps pour vraiment intégrer cette idée.
Plus je fais de lives, plus je me dis que leur intérêt n’est pas tant de « donner des cours » que de vous accompagner pendant ces périodes d’attente. Le plus difficile, ce n’est pas de perdre de l’argent, c’est de ne pas savoir patienter alors qu’on est dans la bonne direction et de sortir avant que le prix n’atteigne son objectif. Ce que je veux surtout faire lors du live de 21 h chaque soir, c’est ça : rester à vos côtés et attendre que le prix arrive.
Pour finir, voici l’autre question qui est revenue le plus souvent lors de la session de questions-réponses de la salle de trading cette semaine : comment savoir si un OB est toujours valide ?
Pour déterminer si un OB est valide, il n’y a qu’un critère essentiel : est-ce que le corps d’une bougie l’a traversé ? S’il n’a pas été traversé, il reste valide, même si le prix s’est appuyé dessus pendant longtemps. Dès que le corps d’une bougie le traverse, l’OB n’est plus valable comme base d’entrée, quelle que soit la hausse qui l’a précédé. Il faut alors attendre le suivant ou rester à l’écart. Beaucoup font l’erreur de « vouloir qu’il reste valide » et commencent à chercher toutes sortes de justifications sur le graphique pour se convaincre. Le graphique ne ment pas ; ce sont les gens qui se mentent à eux-mêmes.
Il reste deux jours cette semaine. La structure n’est pas encore complètement dégagée, alors j’attends un signal plus net. Si vous attendez aussi, pas de souci : l’attente fait partie de la stratégie, ce n’est pas de la faiblesse.
Racontez-moi en commentaire : avez-vous passé un trade marquant cette semaine, qu’il soit gagnant ou perdant ? J’aimerais connaître votre histoire.
Suivez-moi : live chaque soir à 21 h + cours de SMC
🌿 Zhao, sans le dire | Ceci n’est pas un conseil
Ce n’est pas qu’il n’y avait rien à faire, mais le marché nous a offert une rare « parenthèse » : le BTC a évolué latéralement près des 60K pendant presque 72 heures, sans que la structure indique de direction. J’ai donc laissé mes positions tranquilles. Beaucoup m’ont demandé pourquoi je n’avais pas fait de live ce week-end. La réponse est simple : pas de signal, pas de trade, pas de live forcé. C’est une règle que je respecte depuis plus de deux ans, et elle est plus efficace que n’importe quel indicateur technique.
Plusieurs choses m’ont marqué cette semaine dans la salle de trading.
Un ami du groupe, surnommé « Jeune homme qui poursuit le vent », a pris ses bénéfices vendredi dernier sur une position vendeuse sur l’ETH. Son niveau de prise de bénéfices se situait juste sur la limite inférieure du FVG que j’avais tracé, à moins de 8 $ près. Il a envoyé une capture d’écran dans le groupe, sans rien dire, avec juste un « 🤞 ». J’ai compris ce qu’il voulait dire : ce n’est pas l’euphorie de gagner de l’argent, mais cette certitude de se dire : « Le prix va vraiment aller jusque-là. » Voilà ce que le SMC vous apprend : pas à prévoir la direction, mais à lire la structure.
Une autre question est revenue plusieurs fois : pourquoi, après une entrée dans un FVG, le prix baisse-t-il légèrement avant de repartir dans sa direction initiale ? Excellente question. Un FVG est une zone de déséquilibre laissée par les institutions. Quand le prix revient combler ce vide, il absorbe les positions flottantes ; il ne se retourne pas pour autant. Ce petit repli, c’est le marché qui se repositionne. Si vous le prenez pour un motif de placer votre stop-loss, vous ne pourrez jamais entrer à un bon niveau. Si vous le voyez plutôt comme une confirmation d’entrée, c’est au contraire un signe que les institutions sont de votre côté. Il m’a fallu beaucoup de temps pour vraiment intégrer cette idée.
Plus je fais de lives, plus je me dis que leur intérêt n’est pas tant de « donner des cours » que de vous accompagner pendant ces périodes d’attente. Le plus difficile, ce n’est pas de perdre de l’argent, c’est de ne pas savoir patienter alors qu’on est dans la bonne direction et de sortir avant que le prix n’atteigne son objectif. Ce que je veux surtout faire lors du live de 21 h chaque soir, c’est ça : rester à vos côtés et attendre que le prix arrive.
Pour finir, voici l’autre question qui est revenue le plus souvent lors de la session de questions-réponses de la salle de trading cette semaine : comment savoir si un OB est toujours valide ?
Pour déterminer si un OB est valide, il n’y a qu’un critère essentiel : est-ce que le corps d’une bougie l’a traversé ? S’il n’a pas été traversé, il reste valide, même si le prix s’est appuyé dessus pendant longtemps. Dès que le corps d’une bougie le traverse, l’OB n’est plus valable comme base d’entrée, quelle que soit la hausse qui l’a précédé. Il faut alors attendre le suivant ou rester à l’écart. Beaucoup font l’erreur de « vouloir qu’il reste valide » et commencent à chercher toutes sortes de justifications sur le graphique pour se convaincre. Le graphique ne ment pas ; ce sont les gens qui se mentent à eux-mêmes.
Il reste deux jours cette semaine. La structure n’est pas encore complètement dégagée, alors j’attends un signal plus net. Si vous attendez aussi, pas de souci : l’attente fait partie de la stratégie, ce n’est pas de la faiblesse.
Racontez-moi en commentaire : avez-vous passé un trade marquant cette semaine, qu’il soit gagnant ou perdant ? J’aimerais connaître votre histoire.
Suivez-moi : live chaque soir à 21 h + cours de SMC
🌿 Zhao, sans le dire | Ceci n’est pas un conseil