📰 Pourquoi les contrats sur les actions de l’IA peuvent-ils encore perdre 52 M$ alors que Wall Street est fermée ? À quel point cet effet de marché nocturne est-il dangereux ?
J’en parlais il y a deux jours à peine, et il y a du nouveau. Vendredi, Wall Street a plongé de 4,5 % et l’indice de peur et de cupidité est tombé à 18. Pourtant, à la fermeture des marchés samedi, le marché des cryptomonnaies a connu un véritable drame : des contrats perpétuels à effet de levier sur les actions de l’IA et des semi-conducteurs ont entraîné 52 M$ de liquidations en dix minutes, dont 38 M$ provenant de haussiers qui ont tout perdu. C’est comme si, après la fin d’une séance de cinéma, alors que tout le monde est parti, un voleur attendait encore à la sortie pour dépouiller les derniers spectateurs : la folie dépasse de loin celle des jours ordinaires.
Pourquoi ce marché est-il encore plus déchaîné que Wall Street ? À première vue, l’explosion de la bulle de l’IA est en cause, mais le phénomène révèle en réalité le mécanisme implacable des contrats perpétuels, qui fonctionnent 24 heures sur 24 : quand les plateformes de trading ferment, vos positions à effet de levier illimité continuent de brûler en enfer. Par rapport aux actions traditionnelles, ce mécanisme amplifie les émotions jusqu’à leurs extrêmes. Les données historiques montrent que ce genre de décalage horaire propice aux transactions désordonnées s’était produit la dernière fois en 2022, quand les plateformes d’échange décentralisées ont commencé à gagner en popularité. Les pertes n’avaient alors atteint que la modeste somme de 5 M$. Les 52 M$ de cette fois-ci témoignent d’un engouement pour les actions de l’IA bien supérieur à l’euphorie du premier jour du réseau principal de Bitcoin.
Quel impact sur le BTC et l’ETH ? À court terme, il s’agit d’une perturbation du sentiment de marché, mais à long terme, c’est un signal réglementaire. Les autorités pourraient s’intéresser à ce modèle de contrats perpétuels où « la fermeture du marché n’entraîne pas la fermeture des positions ». À l’image des contrats perpétuels disponibles 24 heures sur 24 dans le marché des cryptomonnaies, cette faille des marchés traditionnels sera-t-elle colmatée ? Cela signifie que les transactions à effet de levier pourraient être davantage limitées à l’avenir. Plus profondément, les investisseurs qui ont misé 38 M$ sur une hausse sont précisément ceux qui voient l’IA comme une conviction d’avenir. Leur défaite pourrait directement refléter l’ébranlement du consensus de Wall Street sur la bulle de l’IA.
$BTC $ETH #BTC #ETH
Cet article n’a bénéficié d’aucun parrainage de la part d’un projet ; son auteur ne détient aucun des actifs mentionnés.
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Les prévisions sont fournies à titre indicatif uniquement.
#LaPeurDuBlackMondaySaisitWallStreetAlorsQueLesTradersPerdent52MillionsSurLeursParisSurLesActionsIA
J’en parlais il y a deux jours à peine, et il y a du nouveau. Vendredi, Wall Street a plongé de 4,5 % et l’indice de peur et de cupidité est tombé à 18. Pourtant, à la fermeture des marchés samedi, le marché des cryptomonnaies a connu un véritable drame : des contrats perpétuels à effet de levier sur les actions de l’IA et des semi-conducteurs ont entraîné 52 M$ de liquidations en dix minutes, dont 38 M$ provenant de haussiers qui ont tout perdu. C’est comme si, après la fin d’une séance de cinéma, alors que tout le monde est parti, un voleur attendait encore à la sortie pour dépouiller les derniers spectateurs : la folie dépasse de loin celle des jours ordinaires.
Pourquoi ce marché est-il encore plus déchaîné que Wall Street ? À première vue, l’explosion de la bulle de l’IA est en cause, mais le phénomène révèle en réalité le mécanisme implacable des contrats perpétuels, qui fonctionnent 24 heures sur 24 : quand les plateformes de trading ferment, vos positions à effet de levier illimité continuent de brûler en enfer. Par rapport aux actions traditionnelles, ce mécanisme amplifie les émotions jusqu’à leurs extrêmes. Les données historiques montrent que ce genre de décalage horaire propice aux transactions désordonnées s’était produit la dernière fois en 2022, quand les plateformes d’échange décentralisées ont commencé à gagner en popularité. Les pertes n’avaient alors atteint que la modeste somme de 5 M$. Les 52 M$ de cette fois-ci témoignent d’un engouement pour les actions de l’IA bien supérieur à l’euphorie du premier jour du réseau principal de Bitcoin.
Quel impact sur le BTC et l’ETH ? À court terme, il s’agit d’une perturbation du sentiment de marché, mais à long terme, c’est un signal réglementaire. Les autorités pourraient s’intéresser à ce modèle de contrats perpétuels où « la fermeture du marché n’entraîne pas la fermeture des positions ». À l’image des contrats perpétuels disponibles 24 heures sur 24 dans le marché des cryptomonnaies, cette faille des marchés traditionnels sera-t-elle colmatée ? Cela signifie que les transactions à effet de levier pourraient être davantage limitées à l’avenir. Plus profondément, les investisseurs qui ont misé 38 M$ sur une hausse sont précisément ceux qui voient l’IA comme une conviction d’avenir. Leur défaite pourrait directement refléter l’ébranlement du consensus de Wall Street sur la bulle de l’IA.
$BTC $ETH #BTC #ETH
Cet article n’a bénéficié d’aucun parrainage de la part d’un projet ; son auteur ne détient aucun des actifs mentionnés.
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Les prévisions sont fournies à titre indicatif uniquement.
#LaPeurDuBlackMondaySaisitWallStreetAlorsQueLesTradersPerdent52MillionsSurLeursParisSurLesActionsIA