$TIA Cette hausse de 16 % est particulièrement frappante pour une raison : le prix a beau avoir grimpé, le volume de données publiées sur le mainnet #celestia est, lui, en baisse.

Autrement dit, le TIA est passé d’environ 0,39 dollar à la mi-septembre à près de 0,74 dollar, soit une hausse de plus de 80 % en quatre semaines. Sur la même période, le $BTC n’a presque pas bougé, tandis que le $ETH continue de baisser.
En apparence, la hausse est impressionnante, mais le taux de financement reste négatif. Cela montre que les vendeurs à découvert n’ont pas « capitulé » et que les acheteurs n’ont pas non plus été pris dans un short squeeze : on est plutôt face à une hausse alimentée par un squeeze. Mais quand on jette un œil aux données on-chain, le tableau devient embarrassant…
Le volume de données blob publié chaque jour par Celestia est passé d’environ 2,77 milliards d’octets le 18 septembre à quelque 2,05 milliards le 15 octobre.
En clair, les acheteurs misent sur les perspectives, pas sur une croissance réelle de l’activité actuelle.

À mon avis, le principal catalyseur de cette hausse, c’est Eden.

Le 16 octobre, Celestia a lancé une chaîne EVM baptisée Eden, un bac à sable conçu pour expérimenter avec des agents IA, où le TIA sert à payer le gas. Ça a l’air impressionnant, non ? En d’autres termes, si les agents IA effectuent un grand nombre de transactions on-chain à l’avenir, le TIA fera office de carburant. Mais le problème, c’est qu’Eden n’est pour l’instant qu’un bac à sable en test fermé. Sur Botfun, des robots se lancent mutuellement des jetons, échangent entre eux et se racontent des histoires. Pourtant, l’engouement autour de ce projet et la capitalisation du TIA sont à des années-lumière l’un de l’autre 😂
Certaines données montrent que l’expérience Eden s’est brièvement hissée parmi les premières en volume de transactions sur le réseau x402. Mais le mot « expérience » est bien celui qu’emploie Celestia elle-même : ce n’est pas un « produit », et encore moins une source de « revenus »…

À court terme, une hausse de 80 % du TIA en quatre semaines n’a rien d’inouï pour un actif qui a connu un long marché baissier, mais le rapport risque-rendement d’un achat après cette envolée est déjà peu intéressant. Si l’effet de nouveauté d’Eden retombe sans qu’une utilisation réelle prenne le relais, le risque de voir le cours reprendre l’ascenseur dans l’autre sens n’est pas négligeable.
À moyen et long terme, le véritable retournement dépendra de l’évolution de l’activité DA de Celestia, et non de sa capacité à « sauver les apparences » avec un bac à sable dédié à l’IA～

Qu’en pensez-vous ? N’hésitez pas à partager vos avis et vos idées dans les commentaires 🥰
#Celestia涨16%创2026年新高