L’économie des agents ne se résume pas à une IA intelligente
Je réfléchis à ce qui se passe lorsque les agents IA cessent de répondre à des questions et commencent à prendre des décisions, à utiliser des services et à payer des choses de leur propre initiative.
Ce changement crée un autre type de défi. Comment permettre à un agent d’accomplir une tâche de façon autonome sans lui accorder plus de pouvoir que nécessaire ?
C’est ce qui rend Kite intéressant à explorer.
Au lieu d’aborder l’économie des agents uniquement sous l’angle de l’automatisation, je m’intéresse aux infrastructures qui la sous-tendent. L’identité des agents, les autorisations déléguées et les paiements programmables pourraient aider à définir les limites de ce qu’un agent IA est autorisé à faire.
Imaginez un agent capable de payer un service, de se coordonner avec un autre agent et d’accomplir une tâche sans demander une autorisation à chaque étape. Imaginez maintenant pouvoir fixer des limites, suivre ses actions et révoquer ses autorisations en cas de problème.
Cela semble utile, mais la mise en œuvre est essentielle. Dans quelle mesure ces restrictions peuvent-elles être appliquées de manière fiable sur différentes plateformes ? Les utilisateurs peuvent-ils vérifier eux-mêmes les mesures de protection ?
Je pense que le véritable défi consiste à bâtir une économie où les agents peuvent agir librement sans rendre la supervision humaine inutile.
Selon vous, qu’est-ce qui comptera le plus pour la prochaine étape de l’économie des agents : une intelligence accrue, des paiements fiables ou une confiance vérifiable ?
$KITE #KiteBBW @KITE AI
Je réfléchis à ce qui se passe lorsque les agents IA cessent de répondre à des questions et commencent à prendre des décisions, à utiliser des services et à payer des choses de leur propre initiative.
Ce changement crée un autre type de défi. Comment permettre à un agent d’accomplir une tâche de façon autonome sans lui accorder plus de pouvoir que nécessaire ?
C’est ce qui rend Kite intéressant à explorer.
Au lieu d’aborder l’économie des agents uniquement sous l’angle de l’automatisation, je m’intéresse aux infrastructures qui la sous-tendent. L’identité des agents, les autorisations déléguées et les paiements programmables pourraient aider à définir les limites de ce qu’un agent IA est autorisé à faire.
Imaginez un agent capable de payer un service, de se coordonner avec un autre agent et d’accomplir une tâche sans demander une autorisation à chaque étape. Imaginez maintenant pouvoir fixer des limites, suivre ses actions et révoquer ses autorisations en cas de problème.
Cela semble utile, mais la mise en œuvre est essentielle. Dans quelle mesure ces restrictions peuvent-elles être appliquées de manière fiable sur différentes plateformes ? Les utilisateurs peuvent-ils vérifier eux-mêmes les mesures de protection ?
Je pense que le véritable défi consiste à bâtir une économie où les agents peuvent agir librement sans rendre la supervision humaine inutile.
Selon vous, qu’est-ce qui comptera le plus pour la prochaine étape de l’économie des agents : une intelligence accrue, des paiements fiables ou une confiance vérifiable ?
$KITE #KiteBBW @KITE AI