Si vous détenez des $ONDO, vous ne possédez pas un seul dollar des 4,0 milliards de dollars qu’Ondo a transférés sur la blockchain.

Il est en droit de poser la question, et une réponse honnête est le point de départ du véritable débat.

Aujourd’hui, ONDO vous confère des droits de gouvernance au sein d’Ondo DAO et de Flux Finance. Il n’y a ni dividendes, ni droits d’actionnaire, ni droit automatique aux revenus des produits.

Les perspectives positives ne reposent donc pas sur les flux de trésorerie, mais sur un pari de gouvernance qui dépend d’un seul vote.

Les détenteurs du token voteront-ils pour affecter les revenus du protocole au token ?

C’est l’hypothèse de changement des frais que je défends depuis des mois, et elle répond directement à sa question.

Le mécanisme repose sur un vote au sein d’une organisation autonome décentralisée (DAO). La capacité à mettre ce vote en œuvre dépend de ceux qui contrôlent le nombre de voix disponibles. Vérifiez donc combien de voix détiennent la fondation et les premiers soutiens.

C’est ce montant de 4 milliards de dollars qui rend le vote digne d’être mené. Il ferait d’Ondo le deuxième plus grand émetteur de titres tokenisés adossés à des actifs, derrière Securitize uniquement.

Même le fonds Catalyst de 250 millions de dollars contribue à la croissance de l’écosystème sans verser le moindre montant aux détenteurs de tokens. Il développe des activités auxquelles le token pourrait être associé à l’avenir.

Ma position est donc simple.

Tant que le changement des frais n’a pas été approuvé, ONDO est une option de gouvernance sur l’une des plus grandes plateformes de gestion d’actifs immobiliers, et non une participation à ses bénéfices. Il faut donc l’évaluer comme une option d’investissement.

Le meilleur argument haussier est celui qui reconnaît ce que le token ne détient pas