À la fin de l’année, faut-il miser sur un bitcoin à 100 000 dollars ou sur une évolution dans une fourchette ? Mon observation : le désaccord ne tient pas à une meilleure lecture du marché, mais au poids différent que trois institutions accordent aux mêmes variables macroéconomiques.
Selon un article de CoinDesk cité par PANews, Ryan Rasmussen, responsable de la recherche chez Bitwise, voit dans les achats continus des institutions via les ETF et des entreprises, les inquiétudes liées à l’inflation et à la dette publique, ainsi qu’un environnement réglementaire plus clair, des facteurs de soutien. Il estime que le bitcoin pourrait dépasser les 100 000 dollars d’ici à la fin de 2026. Adam Morgan McCarthy, de LO:TECH, prévoit plutôt que le cours évoluera probablement dans une fourchette de 85 000 à 95 000 dollars en fin d’année. Il avance une condition vérifiable : pour repasser au-dessus des 100 000 dollars, le marché pourrait devoir revoir à la baisse ses anticipations d’une hausse des taux de la Fed en décembre. Le recul des prix du pétrole et l’apaisement de l’inflation pourraient favoriser cette évolution. James Butterfill, de CoinShares, évoque un autre mécanisme : les tensions entre une inflation persistante et l’affaiblissement du marché de l’emploi pèseront sur la marge de manœuvre de la Fed pour ses prochaines décisions de politique monétaire.
On peut en déduire que les optimistes misent sur les entrées de capitaux et le récit d’un cadre réglementaire plus favorable, tandis que les prudents misent sur l’évolution des taux. Les conditions susceptibles de faire évoluer ces deux scénarios ne sont pas les mêmes. Il est donc possible de tabler à la fois sur « 100 000 dollars » et sur « une évolution dans une fourchette », car chaque prévision dépend de variables différentes.
Pour les lecteurs, l’essentiel n’est pas de savoir quel slogan est le plus accrocheur, mais de suivre trois facteurs : l’inflation s’apaise-t-elle ? Les anticipations d’une hausse des taux en décembre reculent-elles ? Les flux des ETF se maintiennent-ils ? Si ces conditions n’évoluent pas, le scénario des 100 000 dollars manque de déclencheur. Si l’inflation repart à la hausse, la politique monétaire restrictive évoquée par CoinShares pourrait également plafonner la fourchette envisagée. Les éléments cités dans cet article ne fournissent ni données précises sur les entrées de capitaux dans les ETF ni chiffres sur la probabilité d’une hausse des taux : ce sont précisément les informations clés qui manquent pour évaluer la validité de ces scénarios.
Sources :
PANews (publication originale le 10-18 à 21:04, heure de Pékin)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a14f1d-06b5-767c-b778-c18bbd02e6ac
CoinDesk (publication originale le 10-18 à 21:00, heure de Pékin)
https://www.coindesk.com/markets/2026/10/18/bitcoin-s-usd100-000-year-end-hope-divides-analysts-as-inflation-clouds-outlook
Selon un article de CoinDesk cité par PANews, Ryan Rasmussen, responsable de la recherche chez Bitwise, voit dans les achats continus des institutions via les ETF et des entreprises, les inquiétudes liées à l’inflation et à la dette publique, ainsi qu’un environnement réglementaire plus clair, des facteurs de soutien. Il estime que le bitcoin pourrait dépasser les 100 000 dollars d’ici à la fin de 2026. Adam Morgan McCarthy, de LO:TECH, prévoit plutôt que le cours évoluera probablement dans une fourchette de 85 000 à 95 000 dollars en fin d’année. Il avance une condition vérifiable : pour repasser au-dessus des 100 000 dollars, le marché pourrait devoir revoir à la baisse ses anticipations d’une hausse des taux de la Fed en décembre. Le recul des prix du pétrole et l’apaisement de l’inflation pourraient favoriser cette évolution. James Butterfill, de CoinShares, évoque un autre mécanisme : les tensions entre une inflation persistante et l’affaiblissement du marché de l’emploi pèseront sur la marge de manœuvre de la Fed pour ses prochaines décisions de politique monétaire.
On peut en déduire que les optimistes misent sur les entrées de capitaux et le récit d’un cadre réglementaire plus favorable, tandis que les prudents misent sur l’évolution des taux. Les conditions susceptibles de faire évoluer ces deux scénarios ne sont pas les mêmes. Il est donc possible de tabler à la fois sur « 100 000 dollars » et sur « une évolution dans une fourchette », car chaque prévision dépend de variables différentes.
Pour les lecteurs, l’essentiel n’est pas de savoir quel slogan est le plus accrocheur, mais de suivre trois facteurs : l’inflation s’apaise-t-elle ? Les anticipations d’une hausse des taux en décembre reculent-elles ? Les flux des ETF se maintiennent-ils ? Si ces conditions n’évoluent pas, le scénario des 100 000 dollars manque de déclencheur. Si l’inflation repart à la hausse, la politique monétaire restrictive évoquée par CoinShares pourrait également plafonner la fourchette envisagée. Les éléments cités dans cet article ne fournissent ni données précises sur les entrées de capitaux dans les ETF ni chiffres sur la probabilité d’une hausse des taux : ce sont précisément les informations clés qui manquent pour évaluer la validité de ces scénarios.
Sources :
PANews (publication originale le 10-18 à 21:04, heure de Pékin)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a14f1d-06b5-767c-b778-c18bbd02e6ac
CoinDesk (publication originale le 10-18 à 21:00, heure de Pékin)
https://www.coindesk.com/markets/2026/10/18/bitcoin-s-usd100-000-year-end-hope-divides-analysts-as-inflation-clouds-outlook