Vitalik vient de lâcher une analyse qui claque :
Minage de $BTC = 50 % matériel / 50 % électricité
Inférence IA = pratiquement 100 % de dépenses d’investissement en matériel
Alors pourquoi tout le monde s’égosille sur la consommation énergétique du Bitcoin, mais laisse l’IA tranquille ?
L’IA se développe à toute vitesse en ce moment. Des centres de données poussent partout. Les réseaux électriques sont mis à rude épreuve.
Et pourtant, le discours reste « Bitcoin, c’est mal ; l’IA, c’est bien. »
Deux poids, deux mesures, non ?
Le FUD énergétique autour des cryptos n’a jamais appliqué la même logique à l’IA. Maintenant que l’IA consomme plus d’électricité que de petits pays, il est peut-être temps de se demander qui est le vrai glouton énergétique.
C’est tout.
Minage de $BTC = 50 % matériel / 50 % électricité
Inférence IA = pratiquement 100 % de dépenses d’investissement en matériel
Alors pourquoi tout le monde s’égosille sur la consommation énergétique du Bitcoin, mais laisse l’IA tranquille ?
L’IA se développe à toute vitesse en ce moment. Des centres de données poussent partout. Les réseaux électriques sont mis à rude épreuve.
Et pourtant, le discours reste « Bitcoin, c’est mal ; l’IA, c’est bien. »
Deux poids, deux mesures, non ?
Le FUD énergétique autour des cryptos n’a jamais appliqué la même logique à l’IA. Maintenant que l’IA consomme plus d’électricité que de petits pays, il est peut-être temps de se demander qui est le vrai glouton énergétique.
C’est tout.