#萨尔瓦多比特币持仓突破7800枚 J’ai peur des tempêtes ? Plus les vagues sont grosses, plus le poisson est cher.
【L’observation du vieux « poireau »】Le FMI demande de limiter l’accumulation de bitcoins, mais les réserves du Salvador dépassent désormais les 7 800 BTC.
Les réserves de bitcoins du Salvador atteignent un nouveau record.
Au 16 octobre, les dernières données publiques de suivi indiquaient que le solde du portefeuille divulgué par le pays s’élevait à environ 7 805,374 BTC$BTC . Au prix rapporté précédemment, ces actifs valent plus de 600 millions de dollars, mais leur valeur de marché réelle évolue avec le cours du bitcoin.
Ce qui est intéressant, c’est qu’il ne s’agit pas simplement d’une histoire où « un pays continue d’acheter des bitcoins ».
Le Salvador a conclu précédemment avec le FMI un accord de financement d’environ 1,4 milliard de dollars. Dans des documents publics, le FMI indique qu’en dehors des dons privés documentés, les avoirs en bitcoins ne devraient pas continuer d’augmenter ; pourtant, les réserves déclarées par le Salvador sont toujours en hausse.
Il y a là une distinction essentielle : l’augmentation des avoirs ne signifie pas nécessairement que le gouvernement a utilisé des fonds publics pour acheter des bitcoins. Le FMI avait indiqué que les documents relatifs aux nouveaux avoirs montraient que les fonds provenaient de dons privés, mais il faut toujours distinguer le solde des portefeuilles officiels, l’origine des fonds et les achats effectivement réalisés.
Ce qui mérite vraiment l’attention, c’est de savoir si un pays peut trouver un équilibre entre les conditions de financement, les contraintes budgétaires et une stratégie à long terme en matière de bitcoin.
Si les avoirs continuent d’augmenter, il deviendra de plus en plus important d’expliquer l’origine des fonds ; si le prix du bitcoin chute fortement, la volatilité que devra absorber le bilan de l’État deviendra également un enjeu central.
Cette expérience menée par le Salvador ne met pas seulement à l’épreuve la capacité du bitcoin à prendre de la valeur, mais aussi celle d’un pays à supporter cette volatilité sur le long terme.
【L’observation du vieux « poireau »】Le FMI demande de limiter l’accumulation de bitcoins, mais les réserves du Salvador dépassent désormais les 7 800 BTC.
Les réserves de bitcoins du Salvador atteignent un nouveau record.
Au 16 octobre, les dernières données publiques de suivi indiquaient que le solde du portefeuille divulgué par le pays s’élevait à environ 7 805,374 BTC$BTC . Au prix rapporté précédemment, ces actifs valent plus de 600 millions de dollars, mais leur valeur de marché réelle évolue avec le cours du bitcoin.
Ce qui est intéressant, c’est qu’il ne s’agit pas simplement d’une histoire où « un pays continue d’acheter des bitcoins ».
Le Salvador a conclu précédemment avec le FMI un accord de financement d’environ 1,4 milliard de dollars. Dans des documents publics, le FMI indique qu’en dehors des dons privés documentés, les avoirs en bitcoins ne devraient pas continuer d’augmenter ; pourtant, les réserves déclarées par le Salvador sont toujours en hausse.
Il y a là une distinction essentielle : l’augmentation des avoirs ne signifie pas nécessairement que le gouvernement a utilisé des fonds publics pour acheter des bitcoins. Le FMI avait indiqué que les documents relatifs aux nouveaux avoirs montraient que les fonds provenaient de dons privés, mais il faut toujours distinguer le solde des portefeuilles officiels, l’origine des fonds et les achats effectivement réalisés.
Ce qui mérite vraiment l’attention, c’est de savoir si un pays peut trouver un équilibre entre les conditions de financement, les contraintes budgétaires et une stratégie à long terme en matière de bitcoin.
Si les avoirs continuent d’augmenter, il deviendra de plus en plus important d’expliquer l’origine des fonds ; si le prix du bitcoin chute fortement, la volatilité que devra absorber le bilan de l’État deviendra également un enjeu central.
Cette expérience menée par le Salvador ne met pas seulement à l’épreuve la capacité du bitcoin à prendre de la valeur, mais aussi celle d’un pays à supporter cette volatilité sur le long terme.