Hier, on a parlé du parcours financier de @0xzhaozhao.
Franchement, je l’admire beaucoup.
Mais est-ce qu’une personne ordinaire peut faire pareil ?
Très probablement pas.
————————————
Quelques réalités, d’abord.
Il a accès à des allocations lors des tours KOL grâce à un grand frère,
il a des occasions de collaborer avec des équipes de projets,
et il bénéficie de l’avantage informationnel de kolK.
Une personne ordinaire ne peut pas saisir ces occasions.
$M est passé de 0.11U à plus de 2U,
BTW de 0.08U à 2.7U,
et le tour KOL d’Aster est tombé au bon moment.
Il a misé sur un seul token plusieurs fois de suite et a gagné à chaque fois.
À une autre période, il aurait aussi pu tout perdre plusieurs fois de suite.
C’est surtout une question d’avoir saisi la bonne tendance, de chance, de jugement et d’avoir osé miser gros.
————————————
Pour gagner de l’argent avec des tokens ultra-spéculatifs, il faut réunir trois conditions :
faire le bon choix, oser se lancer et savoir tenir sa position.
Moins d’une personne sur cent réunit les trois.
Est-ce que tu tiendrais le coup pendant 2 à 3 mois de consolidation ?
Tu ne vendrais pas après une chute de 50 à 70 % ?
Après avoir tenu bon jusqu’à la hausse, tu ne vendrais pas dès que tu aurais doublé ta mise ?
Et après avoir vendu, est-ce que tu ne te précipiterais pas sur le prochain token qui finira à zéro ?
Imagine qu’il ait commencé avec 100 000 et misé gros sur un seul token, en jouant le tout pour le tout, sans gagner.
La plupart des gens auraient déjà échoué à la première étape.
————————————
Maintenant que zhaozhao a atteint les 3 millions,
la certitude compte plus que le rapport risque/rendement.
Se disperser sur des tokens ultra-spéculatifs,
en gagner dix fois sa mise sur l’un, mais voir les autres ne jamais décoller et finir à zéro…
Même s’ils ne tombent pas à zéro, les fonds sont répartis entre sept ou huit petits tokens.
Celui-ci monte un peu, celui-là baisse un peu :
le patrimoine total ne décolle pas, et le risque reste élevé.
J’ai vu qu’un de ses amis lui avait donné ce conseil :
vends tous tes altcoins et mets tout sur BTC, puis vends quand ça aura doublé.
Ça a l’air très ennuyeux, mais c’est peut-être la solution la plus simple.
Concentre-toi sur deux ou trois actifs avec de solides fondamentaux.
S’ils font 2 à 3 fois leur valeur, tu auras 6 à 9 millions.
AAVE — le leader du prêt en DeFi, avec 1 million de dollars de rachats par semaine.
PENDLE — pratiquement aucun concurrent dans le secteur du trading de taux d’intérêt.
HYPE — 430 millions de dollars de revenus annuels.
UNI — leader des DEX, avec un récit de rendement lié aux tokens d’actions.
Ou, encore plus simple, BTC directement : pas besoin de viser une hausse par dix, la certitude suffit.
C’est aussi ce que le chef de bande a demandé hier à l’IA : « Est-ce que je devrais faire pareil ? » L’IA lui a répondu qu’il était très improbable de pouvoir reproduire cette stratégie.
Franchement, je l’admire beaucoup.
Mais est-ce qu’une personne ordinaire peut faire pareil ?
Très probablement pas.
————————————
Quelques réalités, d’abord.
Il a accès à des allocations lors des tours KOL grâce à un grand frère,
il a des occasions de collaborer avec des équipes de projets,
et il bénéficie de l’avantage informationnel de kolK.
Une personne ordinaire ne peut pas saisir ces occasions.
$M est passé de 0.11U à plus de 2U,
BTW de 0.08U à 2.7U,
et le tour KOL d’Aster est tombé au bon moment.
Il a misé sur un seul token plusieurs fois de suite et a gagné à chaque fois.
À une autre période, il aurait aussi pu tout perdre plusieurs fois de suite.
C’est surtout une question d’avoir saisi la bonne tendance, de chance, de jugement et d’avoir osé miser gros.
————————————
Pour gagner de l’argent avec des tokens ultra-spéculatifs, il faut réunir trois conditions :
faire le bon choix, oser se lancer et savoir tenir sa position.
Moins d’une personne sur cent réunit les trois.
Est-ce que tu tiendrais le coup pendant 2 à 3 mois de consolidation ?
Tu ne vendrais pas après une chute de 50 à 70 % ?
Après avoir tenu bon jusqu’à la hausse, tu ne vendrais pas dès que tu aurais doublé ta mise ?
Et après avoir vendu, est-ce que tu ne te précipiterais pas sur le prochain token qui finira à zéro ?
Imagine qu’il ait commencé avec 100 000 et misé gros sur un seul token, en jouant le tout pour le tout, sans gagner.
La plupart des gens auraient déjà échoué à la première étape.
————————————
Maintenant que zhaozhao a atteint les 3 millions,
la certitude compte plus que le rapport risque/rendement.
Se disperser sur des tokens ultra-spéculatifs,
en gagner dix fois sa mise sur l’un, mais voir les autres ne jamais décoller et finir à zéro…
Même s’ils ne tombent pas à zéro, les fonds sont répartis entre sept ou huit petits tokens.
Celui-ci monte un peu, celui-là baisse un peu :
le patrimoine total ne décolle pas, et le risque reste élevé.
J’ai vu qu’un de ses amis lui avait donné ce conseil :
vends tous tes altcoins et mets tout sur BTC, puis vends quand ça aura doublé.
Ça a l’air très ennuyeux, mais c’est peut-être la solution la plus simple.
Concentre-toi sur deux ou trois actifs avec de solides fondamentaux.
S’ils font 2 à 3 fois leur valeur, tu auras 6 à 9 millions.
AAVE — le leader du prêt en DeFi, avec 1 million de dollars de rachats par semaine.
PENDLE — pratiquement aucun concurrent dans le secteur du trading de taux d’intérêt.
HYPE — 430 millions de dollars de revenus annuels.
UNI — leader des DEX, avec un récit de rendement lié aux tokens d’actions.
Ou, encore plus simple, BTC directement : pas besoin de viser une hausse par dix, la certitude suffit.
C’est aussi ce que le chef de bande a demandé hier à l’IA : « Est-ce que je devrais faire pareil ? » L’IA lui a répondu qu’il était très improbable de pouvoir reproduire cette stratégie.