Les appels d’offres sous pli scellé obéissent à une vieille règle : l’enveloppe n’est ouverte qu’au moment de l’ouverture des plis. Mais ceux du métier savent bien que, dans toute la procédure, la personne qui détient le plus de pouvoir n’est pas le soumissionnaire, mais celle qui ouvre l’enveloppe. Elle peut l’ouvrir trop tôt ou trop tard, prendre connaissance de son contenu avant de se prononcer, et vous, vous ne pouvez que lui faire confiance.
Depuis des décennies, la finance traditionnelle impose des garde-fous à cette personne : authentification notariale, témoins, double vérification, audit a posteriori. En clair, on envoie davantage de personnes pour surveiller une seule personne.
Les Covenants de @Nillion apportent une autre réponse : supprimer tout simplement la personne chargée d’ouvrir l’enveloppe. Une fois scellées, les instructions sont divisées en de nombreuses parts et distribuées aux nœuds. Les parts ne sont libérées que lorsque la condition est remplie ; quiconque en rassemble suffisamment peut alors ouvrir l’enveloppe, et son contenu doit correspondre à l’engagement inscrit sur la chaîne. « Ouvrir l’enveloppe » n’est plus une fonction, mais un ensemble de règles que chacun peut vérifier. La phase Dusk de Nillion est déjà déployée sur le réseau principal d’Ethereum. Les enchères scellées et les paiements débloqués à l’échéance comptent parmi les premiers cas d’utilisation possibles.
Mais un vieux routier, quand il examine un produit, commence par poser trois questions.
Premièrement, qui décide si la condition est remplie ? Pour l’instant, seuls le prix ou le temps sont pris en charge, et c’est une bonne chose : c’est assez simple. Mais je garderai toujours un œil sur la provenance du « prix » lui-même et sur la personne qui le valide.
Deuxièmement, qui remplace la personne chargée d’ouvrir l’enveloppe ? Le comité est public, mais, en théorie, k nœuds qui s’entendent peuvent l’ouvrir à l’avance. Le degré de décentralisation dépendra de la véritable évolution du réseau de nœuds, pas des slogans.
Troisièmement, qui paie ? Si la création et le règlement entraînent des frais récurrents, $NIL bénéficiera d’une demande solide. Si le système repose durablement sur des subventions, les récompenses de staking pourraient diluer les détenteurs passifs plus rapidement que les frais.
Pour l’instant, je ne peux pas donner la note maximale à ces trois points, et je ne pense pas qu’il faille le faire. La phase Dusk de Nillion n’est que la première des sept ères, et d’autres lancements sont prévus avant la fin de l’année. Mon approche est plutôt traditionnelle : regarder d’abord les données, puis tirer des conclusions.
#NIL
Depuis des décennies, la finance traditionnelle impose des garde-fous à cette personne : authentification notariale, témoins, double vérification, audit a posteriori. En clair, on envoie davantage de personnes pour surveiller une seule personne.
Les Covenants de @Nillion apportent une autre réponse : supprimer tout simplement la personne chargée d’ouvrir l’enveloppe. Une fois scellées, les instructions sont divisées en de nombreuses parts et distribuées aux nœuds. Les parts ne sont libérées que lorsque la condition est remplie ; quiconque en rassemble suffisamment peut alors ouvrir l’enveloppe, et son contenu doit correspondre à l’engagement inscrit sur la chaîne. « Ouvrir l’enveloppe » n’est plus une fonction, mais un ensemble de règles que chacun peut vérifier. La phase Dusk de Nillion est déjà déployée sur le réseau principal d’Ethereum. Les enchères scellées et les paiements débloqués à l’échéance comptent parmi les premiers cas d’utilisation possibles.
Mais un vieux routier, quand il examine un produit, commence par poser trois questions.
Premièrement, qui décide si la condition est remplie ? Pour l’instant, seuls le prix ou le temps sont pris en charge, et c’est une bonne chose : c’est assez simple. Mais je garderai toujours un œil sur la provenance du « prix » lui-même et sur la personne qui le valide.
Deuxièmement, qui remplace la personne chargée d’ouvrir l’enveloppe ? Le comité est public, mais, en théorie, k nœuds qui s’entendent peuvent l’ouvrir à l’avance. Le degré de décentralisation dépendra de la véritable évolution du réseau de nœuds, pas des slogans.
Troisièmement, qui paie ? Si la création et le règlement entraînent des frais récurrents, $NIL bénéficiera d’une demande solide. Si le système repose durablement sur des subventions, les récompenses de staking pourraient diluer les détenteurs passifs plus rapidement que les frais.
Pour l’instant, je ne peux pas donner la note maximale à ces trois points, et je ne pense pas qu’il faille le faire. La phase Dusk de Nillion n’est que la première des sept ères, et d’autres lancements sont prévus avant la fin de l’année. Mon approche est plutôt traditionnelle : regarder d’abord les données, puis tirer des conclusions.
#NIL