Je n’arrête pas de penser à quel point l’histoire de Nillion a changé. Le Blind Computer a commencé comme un réseau où des nœuds effectuent des calculs sur des données qu’ils ne peuvent pas voir. Aujourd’hui, le discours porte sur les marchés chiffrés : un ordre est inscrit sur la chaîne sous forme chiffrée, avec son déclencheur associé, et un seuil de nœuds indépendants ne le déchiffre que lorsque ce déclencheur se réalise. Ils appellent cela un Covenant. Cacher ses intentions est une véritable réponse au front-running. Mais cela déplace le risque au lieu de le supprimer. Le secret dépend désormais du fait qu’un nombre suffisant de ces nœuds restent honnêtes. Les chiffres d’utilisation que j’ai trouvés — plus de 112 000 utilisateurs et 641 millions de documents en avril — proviennent du projet lui-même et décrivent le produit précédent. Ils en disent peu sur les ordres cachés et ne me permettent pas de savoir dans quelle mesure l’activité est organique. Ce que j’ignore encore, c’est si l’ensemble de nœuds est réellement indépendant dans la pratique. Je préférerais voir des frais payés par de vrais traders plutôt qu’une activité subventionnée. Je surveille la répartition du staking et l’apparition d’un volume réel de Covenants.
#nil $NIL @Nillion