$ETH :Les cycles imbriqués
L’histoire rime — mais il y a un détail crucial auquel nous devons prêter attention.
Nous connaissons tous l’expression : l’histoire rime. Mais avant de supposer qu’Ethereum va répéter une phase précise d’un cycle précédent, nous devons d’abord comprendre le fonctionnement de l’ensemble de sa structure de marché.
Les marchés ne se composent pas d’un seul cycle. Ils contiennent plusieurs couches de cycles imbriqués : des microcycles au sein de sous-cycles, des sous-cycles au sein de cycles plus vastes, et des structures plus importantes qui se déploient sur des horizons temporels plus longs.
Nous ne pouvons pas simplement choisir une correction au hasard dans le passé et supposer que, dès que la même baisse en pourcentage se produit, la correction est forcément terminée.
Par exemple, si l’ETH a subi une correction de 70 % lors d’un cycle précédent, cela ne signifie pas qu’une baisse de 70 % dans le cycle actuel indique automatiquement un creux.
Ce n’est pas ainsi que j’aborde l’analyse des marchés. Nous devons analyser l’ensemble de la structure avant de tirer des conclusions.
J’ai divisé l’évolution historique du cours de l’Ethereum en phases structurelles distinctes et encadré les corrections en noir sur le graphique.
Le premier grand rééquilibrage structurel a eu lieu en 2018–2019, lorsque l’ETH a chuté d’environ 94 % par rapport à son sommet.
C’est là que la hiérarchie des cycles devient cruciale.
Le marché évolue par le biais de cycles plus petits imbriqués dans des cycles plus vastes. Ces mouvements de moindre ampleur contribuent à la formation d’une structure plus importante, qui finit par atteindre une phase de correction majeure. Après ce rééquilibrage, une nouvelle phase se développe, et le processus se poursuit.
D’après mon analyse de l’ensemble de l’historique des cours de l’Ethereum, je pense que le marché actuel est plus susceptible de suivre une tendance semblable au marché baissier de 2018–2019 qu’à la correction de 2022.
L’ETH pourrait connaître son deuxième grand rééquilibrage structurel, avec une baisse projetée d’environ 89 % par rapport au sommet du cycle.
Cela placerait Ethereum dans ma zone d’accumulation projetée, entre 528 et 600 $, pendant le marché baissier actuel.
L’essentiel n’est pas simplement de savoir que l’histoire rime. C’est de comprendre avec quelle structure historique le marché actuel rime réellement.
L’histoire rime — mais il y a un détail crucial auquel nous devons prêter attention.
Nous connaissons tous l’expression : l’histoire rime. Mais avant de supposer qu’Ethereum va répéter une phase précise d’un cycle précédent, nous devons d’abord comprendre le fonctionnement de l’ensemble de sa structure de marché.
Les marchés ne se composent pas d’un seul cycle. Ils contiennent plusieurs couches de cycles imbriqués : des microcycles au sein de sous-cycles, des sous-cycles au sein de cycles plus vastes, et des structures plus importantes qui se déploient sur des horizons temporels plus longs.
Nous ne pouvons pas simplement choisir une correction au hasard dans le passé et supposer que, dès que la même baisse en pourcentage se produit, la correction est forcément terminée.
Par exemple, si l’ETH a subi une correction de 70 % lors d’un cycle précédent, cela ne signifie pas qu’une baisse de 70 % dans le cycle actuel indique automatiquement un creux.
Ce n’est pas ainsi que j’aborde l’analyse des marchés. Nous devons analyser l’ensemble de la structure avant de tirer des conclusions.
J’ai divisé l’évolution historique du cours de l’Ethereum en phases structurelles distinctes et encadré les corrections en noir sur le graphique.
Le premier grand rééquilibrage structurel a eu lieu en 2018–2019, lorsque l’ETH a chuté d’environ 94 % par rapport à son sommet.
C’est là que la hiérarchie des cycles devient cruciale.
Le marché évolue par le biais de cycles plus petits imbriqués dans des cycles plus vastes. Ces mouvements de moindre ampleur contribuent à la formation d’une structure plus importante, qui finit par atteindre une phase de correction majeure. Après ce rééquilibrage, une nouvelle phase se développe, et le processus se poursuit.
D’après mon analyse de l’ensemble de l’historique des cours de l’Ethereum, je pense que le marché actuel est plus susceptible de suivre une tendance semblable au marché baissier de 2018–2019 qu’à la correction de 2022.
L’ETH pourrait connaître son deuxième grand rééquilibrage structurel, avec une baisse projetée d’environ 89 % par rapport au sommet du cycle.
Cela placerait Ethereum dans ma zone d’accumulation projetée, entre 528 et 600 $, pendant le marché baissier actuel.
L’essentiel n’est pas simplement de savoir que l’histoire rime. C’est de comprendre avec quelle structure historique le marché actuel rime réellement.