Plutôt exact.$AGT $ICNT $SIREN
*Ce qui est vérifié :*
*Procès :* Trump c. BBC, *10 milliards de dollars* (5 milliards pour diffamation + 5 milliards au titre de la loi floridienne FDUTPA), intenté en décembre 2025 au sujet du *documentaire Panorama « Trump: A Second Chance? »*, diffusé le 28 octobre 2024. La plainte allègue que la BBC a monté des extraits de son *discours du 6 janvier 2021* pour faire paraître côte à côte les passages « descendre au Capitole » et « se battre comme des diables ». *La BBC s’est excusée* pour le montage, mais nie avoir commis une diffamation. La BBC avait diffusé un rectificatif.
- *Question de la déposition :* Les deux parties s’étaient entendues pour une déposition en *juillet 2026, en vue du 16 octobre 2026*. La BBC a gardé le lieu confidentiel pour des raisons de sécurité. Le *28 septembre*, les avocats de Trump ont dit à la BBC : _« il n’est plus disponible pour sa déposition du 16 octobre en raison d’autres questions d’importance nationale. »_ Ils ont ensuite proposé la *2e ou 3e semaine de janvier 2027* — après la *date limite de communication des pièces, le 18 décembre 2026*.
*Ordonnance de la juge, vendredi 16 octobre :* *La juge magistrate fédérale américaine Enjoliqué A. Lett* (district sud de la Floride) a rendu une ordonnance :
> _« La Cour a admonesté le demandeur pour son absence de participation, sans résultat. À l’avenir, la Cour s’attend à ce que ses ordonnances soient strictement respectées ; tout manquement entraînera des sanctions. »_
Elle a également indiqué : *« La BBC a déposé cinq requêtes de son propre chef plutôt que des requêtes conjointes, en raison du “mépris” de Trump pour les règles de concertation préalable. »* Elle a fixé *au 22 octobre la date limite pour répondre, ainsi qu’une audience le 22 octobre*.
- *Un schéma récurrent :* En *juin 2026*, la juge Lett et le juge de district Roy Altman avaient déjà mis en garde l’équipe de Trump au sujet de délais non respectés, de l’absence de requêtes conjointes et du défaut de communication des pièces. Trump a tenté de faire dessaisir Lett en juin — sa demande a été rejetée comme tardive.
*Position de la BBC dans son acte du 14 octobre :* _« Près de huit mois après le début de la communication des pièces, après sept dépositions de témoins de la BBC, et alors qu’il ne reste que deux mois pour cette procédure, la BBC n’a toujours pas pu interroger en déposition… la personne la plus centrale dans cette affaire : le demandeur lui-même. »_ Elle demande au tribunal d’imposer une date, un lieu sécurisé et les modalités de la déposition.
- Vendredi, Trump faisait campagne en Géorgie pour Collins/Jackson avant les élections de mi-mandat, puis s’est rendu à Mar-a-Lago.
*Procès :* Provisoirement prévu *à la mi-février 2027*.
La menace de sanctions est donc réelle et explicitement liée au non-respect continu des règles, et pas seulement à ce retard.
*Ce qui est vérifié :*
*Procès :* Trump c. BBC, *10 milliards de dollars* (5 milliards pour diffamation + 5 milliards au titre de la loi floridienne FDUTPA), intenté en décembre 2025 au sujet du *documentaire Panorama « Trump: A Second Chance? »*, diffusé le 28 octobre 2024. La plainte allègue que la BBC a monté des extraits de son *discours du 6 janvier 2021* pour faire paraître côte à côte les passages « descendre au Capitole » et « se battre comme des diables ». *La BBC s’est excusée* pour le montage, mais nie avoir commis une diffamation. La BBC avait diffusé un rectificatif.
- *Question de la déposition :* Les deux parties s’étaient entendues pour une déposition en *juillet 2026, en vue du 16 octobre 2026*. La BBC a gardé le lieu confidentiel pour des raisons de sécurité. Le *28 septembre*, les avocats de Trump ont dit à la BBC : _« il n’est plus disponible pour sa déposition du 16 octobre en raison d’autres questions d’importance nationale. »_ Ils ont ensuite proposé la *2e ou 3e semaine de janvier 2027* — après la *date limite de communication des pièces, le 18 décembre 2026*.
*Ordonnance de la juge, vendredi 16 octobre :* *La juge magistrate fédérale américaine Enjoliqué A. Lett* (district sud de la Floride) a rendu une ordonnance :
> _« La Cour a admonesté le demandeur pour son absence de participation, sans résultat. À l’avenir, la Cour s’attend à ce que ses ordonnances soient strictement respectées ; tout manquement entraînera des sanctions. »_
Elle a également indiqué : *« La BBC a déposé cinq requêtes de son propre chef plutôt que des requêtes conjointes, en raison du “mépris” de Trump pour les règles de concertation préalable. »* Elle a fixé *au 22 octobre la date limite pour répondre, ainsi qu’une audience le 22 octobre*.
- *Un schéma récurrent :* En *juin 2026*, la juge Lett et le juge de district Roy Altman avaient déjà mis en garde l’équipe de Trump au sujet de délais non respectés, de l’absence de requêtes conjointes et du défaut de communication des pièces. Trump a tenté de faire dessaisir Lett en juin — sa demande a été rejetée comme tardive.
*Position de la BBC dans son acte du 14 octobre :* _« Près de huit mois après le début de la communication des pièces, après sept dépositions de témoins de la BBC, et alors qu’il ne reste que deux mois pour cette procédure, la BBC n’a toujours pas pu interroger en déposition… la personne la plus centrale dans cette affaire : le demandeur lui-même. »_ Elle demande au tribunal d’imposer une date, un lieu sécurisé et les modalités de la déposition.
- Vendredi, Trump faisait campagne en Géorgie pour Collins/Jackson avant les élections de mi-mandat, puis s’est rendu à Mar-a-Lago.
*Procès :* Provisoirement prévu *à la mi-février 2027*.
La menace de sanctions est donc réelle et explicitement liée au non-respect continu des règles, et pas seulement à ce retard.