Circle a réalisé environ 1,4 milliard de dollars de chiffre d’affaires au premier semestre ! Le marché des stablecoins est-il vraiment plus lucratif qu’on ne le pense ?
Jusqu’ici, quand beaucoup de gens s’intéressaient au marché des cryptomonnaies, ils pensaient d’abord à la hausse du Bitcoin ou aux tendances de l’Ethereum.
Mais aujourd’hui, je pense qu’un autre secteur mérite notre attention : les stablecoins.
Les quelque 1,4 milliard de dollars de chiffre d’affaires réalisés par Circle au premier semestre m’amènent à m’intéresser davantage à une question : à mesure que les capitaux affluent sur le marché des cryptomonnaies, qui en profite réellement ?
Premièrement, quel est le modèle économique des stablecoins ?
Beaucoup de personnes utilisent l’USDC et s’intéressent surtout à la facilité des transferts, des transactions et du règlement des paiements.
Mais du point de vue de l’émetteur, le modèle économique d’un stablecoin ne se limite pas à l’émission de jetons. Les revenus tirés des actifs de réserve, le volume en circulation et le développement des activités connexes peuvent tous influer sur le chiffre d’affaires de l’entreprise.
Autrement dit, les utilisateurs voient un jeton indexé sur le dollar, tandis que l’émetteur gère une activité liée aux volumes de capitaux et aux infrastructures financières.
Deuxièmement, la concurrence entre stablecoins ne se joue depuis longtemps plus uniquement sur les prix.
Des stablecoins comme l’USDC et l’USDT se disputent les utilisateurs et les cas d’usage.
À l’avenir, ceux qui sauront se démarquer en matière de conformité, de transparence, d’efficacité des paiements et d’intégration à l’écosystème auront davantage de chances de répondre à une demande durable.
Troisièmement, qu’est-ce que cela signifie pour les utilisateurs ordinaires de cryptomonnaies ?
À mon avis, le développement des stablecoins mérite notre attention, car il touche aux flux de capitaux de l’ensemble du marché des cryptomonnaies.
Qu’il s’agisse d’échanger du BTC, de participer à la DeFi ou d’effectuer des paiements sur la blockchain, les stablecoins peuvent jouer un rôle important.
Il faut toutefois garder à l’esprit que la hausse du chiffre d’affaires ne signifie pas que les bénéfices augmentent, et ne garantit pas non plus une hausse du prix du jeton. Pour une entreprise comme Circle, les revenus tirés des réserves, les coûts d’exploitation, le partage des revenus avec les partenaires et la concurrence sur le marché méritent tous d’être étudiés plus en détail.
Mon avis :
Dans le secteur des cryptomonnaies, il ne faut pas seulement s’intéresser aux jetons qui progressent rapidement à court terme, mais aussi aux infrastructures qui mettent en place des modèles économiques viables.
Si les stablecoins continuent d’élargir leurs cas d’usage, l’équilibre concurrentiel de tout le secteur pourrait lui aussi évoluer.
Selon vous, le marché des stablecoins restera-t-il dominé par l’USDT, ou l’USDC pourra-t-il gagner davantage de parts de marché ?
#Circle上半年营收约14亿美元
Jusqu’ici, quand beaucoup de gens s’intéressaient au marché des cryptomonnaies, ils pensaient d’abord à la hausse du Bitcoin ou aux tendances de l’Ethereum.
Mais aujourd’hui, je pense qu’un autre secteur mérite notre attention : les stablecoins.
Les quelque 1,4 milliard de dollars de chiffre d’affaires réalisés par Circle au premier semestre m’amènent à m’intéresser davantage à une question : à mesure que les capitaux affluent sur le marché des cryptomonnaies, qui en profite réellement ?
Premièrement, quel est le modèle économique des stablecoins ?
Beaucoup de personnes utilisent l’USDC et s’intéressent surtout à la facilité des transferts, des transactions et du règlement des paiements.
Mais du point de vue de l’émetteur, le modèle économique d’un stablecoin ne se limite pas à l’émission de jetons. Les revenus tirés des actifs de réserve, le volume en circulation et le développement des activités connexes peuvent tous influer sur le chiffre d’affaires de l’entreprise.
Autrement dit, les utilisateurs voient un jeton indexé sur le dollar, tandis que l’émetteur gère une activité liée aux volumes de capitaux et aux infrastructures financières.
Deuxièmement, la concurrence entre stablecoins ne se joue depuis longtemps plus uniquement sur les prix.
Des stablecoins comme l’USDC et l’USDT se disputent les utilisateurs et les cas d’usage.
À l’avenir, ceux qui sauront se démarquer en matière de conformité, de transparence, d’efficacité des paiements et d’intégration à l’écosystème auront davantage de chances de répondre à une demande durable.
Troisièmement, qu’est-ce que cela signifie pour les utilisateurs ordinaires de cryptomonnaies ?
À mon avis, le développement des stablecoins mérite notre attention, car il touche aux flux de capitaux de l’ensemble du marché des cryptomonnaies.
Qu’il s’agisse d’échanger du BTC, de participer à la DeFi ou d’effectuer des paiements sur la blockchain, les stablecoins peuvent jouer un rôle important.
Il faut toutefois garder à l’esprit que la hausse du chiffre d’affaires ne signifie pas que les bénéfices augmentent, et ne garantit pas non plus une hausse du prix du jeton. Pour une entreprise comme Circle, les revenus tirés des réserves, les coûts d’exploitation, le partage des revenus avec les partenaires et la concurrence sur le marché méritent tous d’être étudiés plus en détail.
Mon avis :
Dans le secteur des cryptomonnaies, il ne faut pas seulement s’intéresser aux jetons qui progressent rapidement à court terme, mais aussi aux infrastructures qui mettent en place des modèles économiques viables.
Si les stablecoins continuent d’élargir leurs cas d’usage, l’équilibre concurrentiel de tout le secteur pourrait lui aussi évoluer.
Selon vous, le marché des stablecoins restera-t-il dominé par l’USDT, ou l’USDC pourra-t-il gagner davantage de parts de marché ?
#Circle上半年营收约14亿美元