25x de levier, 4 mois, 219x, puis retour à zéro.
Selon un article de Nownews du 16 octobre citant les données on-chain de Lookonchain, le compte de Huang Licheng, alias « Machi Big Brother », sur Hyperliquid a été entièrement liquidé lors de la vague de ventes déclenchée par la publication de l’IPC américain de septembre. Quatre mois plus tôt, son compte valait environ 56 000 dollars. Il a culminé à environ 12,25 millions de dollars (soit environ 219x), mais il ne lui reste désormais qu’environ 21 800 dollars. Il a perdu plus de 99 % de sa valeur : environ 12,23 millions de dollars (près de 380 millions de nouveaux dollars taïwanais) sont partis en fumée. Environ 25 minutes après la liquidation, il a ouvert une nouvelle position longue avec un levier de 25x : $ETH .
Quelques chiffres :
- Le déclencheur a été l’IPC de septembre : l’inflation globale a atteint 3,7 % sur un an (contre 3,6 % attendu) et l’inflation sous-jacente, 2,6 % (contre 2,5 % attendu). Après la publication, le BTC est passé d’un sommet récent d’environ 83 927 dollars à environ 80 204 dollars (baisse maximale d’environ 4,44 %), et l’ETH, d’environ 2 520 dollars à environ 2 317 dollars (baisse maximale d’environ 8,08 %) — précisément les actifs sur lesquels il était fortement exposé.
- Hypurrscan montre que son compte a subi plusieurs liquidations successives de contrats perpétuels sur l’ETH en quelques minutes, sur des positions portant sur des centaines d’ethers, dont une de 800 ethers.
- Son bilan de l’année (d’après le récapitulatif du même article) : fin janvier, une position longue sur l’ETH avec un levier de 25x a été liquidée, portant ses pertes cumulées à environ 25,88 millions de dollars ; en mars, il a été liquidé 335 fois au total et son compte ne valait plus qu’environ 30 000 dollars, tandis que son résultat est passé d’un bénéfice comptable d’environ 44,84 millions de dollars à une perte d’environ 33,35 millions ; en septembre, Arkham estimait ses positions longues notionnelles à environ 84 millions de dollars, pour une valeur nette du compte inférieure à 4 millions, soit un levier effectif supérieur à 20x. Le média français Cryptoast estime ses pertes nettes cumulées à environ 36,45 millions de dollars depuis son arrivée sur Hyperliquid.
On peut observer que sa stratégie n’a jamais changé : dépôts répétés, effet de levier élevé, compte ramené à zéro, puis nouvelle position. Lookonchain a précédemment estimé qu’il avait déposé 3,19 millions d’USDC sur Hyperliquid en 20 jours, avant d’en perdre presque la totalité.
Un levier élevé transforme « avoir raison sur la direction du marché » et « survivre » en deux choses bien distinctes. Une hausse comptable de 219x n’a pas résisté à quelques minutes de volatilité.
Opinion personnelle uniquement ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
#ETH #清算 #Baleine
Selon un article de Nownews du 16 octobre citant les données on-chain de Lookonchain, le compte de Huang Licheng, alias « Machi Big Brother », sur Hyperliquid a été entièrement liquidé lors de la vague de ventes déclenchée par la publication de l’IPC américain de septembre. Quatre mois plus tôt, son compte valait environ 56 000 dollars. Il a culminé à environ 12,25 millions de dollars (soit environ 219x), mais il ne lui reste désormais qu’environ 21 800 dollars. Il a perdu plus de 99 % de sa valeur : environ 12,23 millions de dollars (près de 380 millions de nouveaux dollars taïwanais) sont partis en fumée. Environ 25 minutes après la liquidation, il a ouvert une nouvelle position longue avec un levier de 25x : $ETH .
Quelques chiffres :
- Le déclencheur a été l’IPC de septembre : l’inflation globale a atteint 3,7 % sur un an (contre 3,6 % attendu) et l’inflation sous-jacente, 2,6 % (contre 2,5 % attendu). Après la publication, le BTC est passé d’un sommet récent d’environ 83 927 dollars à environ 80 204 dollars (baisse maximale d’environ 4,44 %), et l’ETH, d’environ 2 520 dollars à environ 2 317 dollars (baisse maximale d’environ 8,08 %) — précisément les actifs sur lesquels il était fortement exposé.
- Hypurrscan montre que son compte a subi plusieurs liquidations successives de contrats perpétuels sur l’ETH en quelques minutes, sur des positions portant sur des centaines d’ethers, dont une de 800 ethers.
- Son bilan de l’année (d’après le récapitulatif du même article) : fin janvier, une position longue sur l’ETH avec un levier de 25x a été liquidée, portant ses pertes cumulées à environ 25,88 millions de dollars ; en mars, il a été liquidé 335 fois au total et son compte ne valait plus qu’environ 30 000 dollars, tandis que son résultat est passé d’un bénéfice comptable d’environ 44,84 millions de dollars à une perte d’environ 33,35 millions ; en septembre, Arkham estimait ses positions longues notionnelles à environ 84 millions de dollars, pour une valeur nette du compte inférieure à 4 millions, soit un levier effectif supérieur à 20x. Le média français Cryptoast estime ses pertes nettes cumulées à environ 36,45 millions de dollars depuis son arrivée sur Hyperliquid.
On peut observer que sa stratégie n’a jamais changé : dépôts répétés, effet de levier élevé, compte ramené à zéro, puis nouvelle position. Lookonchain a précédemment estimé qu’il avait déposé 3,19 millions d’USDC sur Hyperliquid en 20 jours, avant d’en perdre presque la totalité.
Un levier élevé transforme « avoir raison sur la direction du marché » et « survivre » en deux choses bien distinctes. Une hausse comptable de 219x n’a pas résisté à quelques minutes de volatilité.
Opinion personnelle uniquement ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
#ETH #清算 #Baleine