Claude vient de résoudre en moins de 30 minutes un mystère cryptographique vieux de 26 ans. Et la réponse pourrait changer notre façon de penser l’IA dans la recherche en sécurité.
Anthropic affirme que Claude a retracé l’origine des graines prétendument aléatoires utilisées pour des courbes elliptiques comme P‑256 jusqu’à de simples horodatages datant de 1997 et 1998.
Le NIST a publié ces courbes en 2000, mais l’origine de ces paramètres était restée inexpliquée pendant des décennies.
Cette incertitude a alimenté les spéculations sur la possibilité que la NSA ait dissimulé une porte dérobée dans ces courbes.
La découverte de Claude offre une explication beaucoup plus simple. La prime de 36 864 $ doit être reversée à l’Internet Security Research Group.
Mais il y a ici une distinction importante. Cela ne signifie pas que Claude a cassé P‑256 ou déchiffré les systèmes de chiffrement modernes. Anthropic affirme que cette découverte rend les théories d’une porte dérobée délibérée beaucoup moins plausibles.
Personnellement, je pense que l’essentiel réside dans les capacités de recherche elles-mêmes.
L’IA ne se contente pas de générer du code ou de répondre à des questions techniques. Elle peut aider à étudier des problèmes vieux de plusieurs décennies en repérant des motifs, en testant des hypothèses et en reliant des éléments de preuve que les chercheurs ont peut-être eu du mal à rassembler.
Cette capacité peut aider les défenseurs à auditer les systèmes auxquels nous faisons déjà confiance. Elle pourrait aussi aider les attaquants à rechercher des failles plus rapidement.
La vraie question est de savoir combien d’autres mystères de sécurité de longue date l’IA aidera à résoudre.
Car la même technologie qui nous aide à comprendre nos défenses pourrait aussi aider quelqu’un à trouver un moyen de les contourner. 👀
$BTC #BTC Analyse des prix# $ETH #Saison des altcoins#
Anthropic affirme que Claude a retracé l’origine des graines prétendument aléatoires utilisées pour des courbes elliptiques comme P‑256 jusqu’à de simples horodatages datant de 1997 et 1998.
Le NIST a publié ces courbes en 2000, mais l’origine de ces paramètres était restée inexpliquée pendant des décennies.
Cette incertitude a alimenté les spéculations sur la possibilité que la NSA ait dissimulé une porte dérobée dans ces courbes.
La découverte de Claude offre une explication beaucoup plus simple. La prime de 36 864 $ doit être reversée à l’Internet Security Research Group.
Mais il y a ici une distinction importante. Cela ne signifie pas que Claude a cassé P‑256 ou déchiffré les systèmes de chiffrement modernes. Anthropic affirme que cette découverte rend les théories d’une porte dérobée délibérée beaucoup moins plausibles.
Personnellement, je pense que l’essentiel réside dans les capacités de recherche elles-mêmes.
L’IA ne se contente pas de générer du code ou de répondre à des questions techniques. Elle peut aider à étudier des problèmes vieux de plusieurs décennies en repérant des motifs, en testant des hypothèses et en reliant des éléments de preuve que les chercheurs ont peut-être eu du mal à rassembler.
Cette capacité peut aider les défenseurs à auditer les systèmes auxquels nous faisons déjà confiance. Elle pourrait aussi aider les attaquants à rechercher des failles plus rapidement.
La vraie question est de savoir combien d’autres mystères de sécurité de longue date l’IA aidera à résoudre.
Car la même technologie qui nous aide à comprendre nos défenses pourrait aussi aider quelqu’un à trouver un moyen de les contourner. 👀
$BTC #BTC Analyse des prix# $ETH #Saison des altcoins#