Pour évaluer la résistance à la censure d’un oracle, nous ne pouvons le faire qu’en examinant le niveau précis de dépenses financières et d’efforts coordonnés nécessaires pour empêcher des relayeurs, des contestations ou des rapports légitimes de s’intégrer au réseau.

Pour déterminer dans quelle mesure un oracle résiste à la censure, nous devons vérifier quelques critères essentiels. Tout d’abord, un opérateur individuel, ou même un petit groupe d’opérateurs, ne doit pas pouvoir bloquer un rapport, une requête ou une contestation. En outre, le coût financier de la suppression continue d’informations doit être supérieur à la valeur totale sécurisée par le protocole qui s’appuie sur ces données. Il est également crucial que les voies de secours restent accessibles en cas d’attaques délibérées. Ces solutions de remplacement essentielles comprennent les contestations on-chain, les relayeurs indépendants et les rapporteurs supplémentaires.

Ces critères étant très exigeants, tout réseau reposant sur des procédures de contestation à accès restreint ou sur des groupes de rapporteurs autorisés ne pourra fondamentalement pas satisfaire aux exigences d’une véritable résistance à la censure.