$NIL se situe aujourd’hui autour de 0,088 $, loin des quelque 0,14 $ atteints fin septembre.
Je n’ai pourtant pas ouvert le graphique.
À la place, j’ai relu les documents de @Nillion Covenant, car un choix de conception continue de me tracasser.
Une fois publié sur Dusk, un Covenant ne peut pas être annulé. La première version limite aussi la durée des conditions à 30 jours.
Tout le monde vante « un stop-loss que personne ne peut traquer », et je comprends l’attrait. Une intention cachée constitue un véritable avantage. Mais un ordre scellé qu’on ne peut pas retirer, c’est autre chose qu’un stop qu’on peut déplacer quand le marché change d’avis. On échange de la flexibilité contre du secret, et je ne suis pas sûr que la plupart des traders en aient tenu compte dans leur évaluation. 🤔
C’est ce risque que je surveillerais, davantage que le nombre de nœuds. Le produit ne fonctionne que si les gens considèrent ces instructions comme des engagements, et non comme des ordres classiques. Je m’attends à quelques leçons douloureuses au début.
Ce que je surveille, c’est de savoir si les premiers usages privilégient les exécutions déclenchées par une échéance ou par de véritables seuils de prix. Cette répartition montrerait si certains sont déjà prêts à lui confier des montants importants.
Quel cas d’usage de Covenant résiste le mieux à l’impossibilité d’annuler : les offres scellées aux enchères ou les stop-loss ?
#Nillion #NIL #EncryptedMarkets #Privacy #Dusk
Je n’ai pourtant pas ouvert le graphique.
À la place, j’ai relu les documents de @Nillion Covenant, car un choix de conception continue de me tracasser.
Une fois publié sur Dusk, un Covenant ne peut pas être annulé. La première version limite aussi la durée des conditions à 30 jours.
Tout le monde vante « un stop-loss que personne ne peut traquer », et je comprends l’attrait. Une intention cachée constitue un véritable avantage. Mais un ordre scellé qu’on ne peut pas retirer, c’est autre chose qu’un stop qu’on peut déplacer quand le marché change d’avis. On échange de la flexibilité contre du secret, et je ne suis pas sûr que la plupart des traders en aient tenu compte dans leur évaluation. 🤔
C’est ce risque que je surveillerais, davantage que le nombre de nœuds. Le produit ne fonctionne que si les gens considèrent ces instructions comme des engagements, et non comme des ordres classiques. Je m’attends à quelques leçons douloureuses au début.
Ce que je surveille, c’est de savoir si les premiers usages privilégient les exécutions déclenchées par une échéance ou par de véritables seuils de prix. Cette répartition montrerait si certains sont déjà prêts à lui confier des montants importants.
Quel cas d’usage de Covenant résiste le mieux à l’impossibilité d’annuler : les offres scellées aux enchères ou les stop-loss ?
#Nillion #NIL #EncryptedMarkets #Privacy #Dusk