Les groupes affiliés au comité d’action politique (PAC) Fairshake, financé en grande partie par Coinbase et Ripple Labs, ont augmenté de plus de 50 % leurs dépenses initialement annoncées dans ce qui pourrait être une course décisive pour le contrôle du Congrès en 2026.

Selon les déclarations déposées jeudi auprès de la Commission électorale fédérale (FEC), Defend American Jobs, un groupe affilié à Fairshake qui soutient des candidats républicains lors des primaires et des élections, a dépensé 46,6 millions de dollars en publicité pour s’opposer à l’ancien élu Sherrod Brown et soutenir le sénateur républicain sortant Jon Husted dans la course au Sénat de l’Ohio, lors des élections de mi-mandat de 2026. Ces dépenses représentent une forte hausse par rapport aux 30 millions de dollars que Fairshake avait initialement prévu, selon ses déclarations de septembre, pour empêcher le retour de Brown au Sénat.

« J’ai consacré ma carrière à m’opposer à Wall Street, aux grands groupes pharmaceutiques et aux grandes compagnies pétrolières, et j’ai remporté de nombreux succès », a déclaré Brown lors d’une interview diffusée vendredi dans l’émission Pod Save America. Il évoquait les publicités d’attaque financées par le secteur des cryptomonnaies, ajoutant :

« Jon Husted est leur protégé [...] Ils savent qu’il est de leur côté, ils savent que je vais lui demander des comptes et je suppose que c’est la tempête parfaite ; alors ils dépensent littéralement des dizaines et des dizaines de millions de dollars. »

À un peu moins de trois semaines de l’élection américaine, le vote anticipé est déjà en cours depuis 10 jours dans l’Ohio. Fait notable, l’organisation affiliée à Fairshake n’est pas le seul PAC favorable aux cryptomonnaies à avoir intensifié ses dépenses alors que les électeurs de l’Ohio déposent leur bulletin. Le Digital Freedom Fund, un Super PAC créé par les cofondateurs de Gemini, Tyler et Cameron Winklevoss, a déclaré cette semaine environ 3 millions de dollars de dépenses publicitaires pour s’opposer à Brown et soutenir Husted, portant à plus de 5,9 millions de dollars le total des achats publicitaires du groupe dans la course électorale de l’Ohio.

Les dépenses de Fairshake ont déjà dépassé celles engagées en 2024, lorsque le PAC avait dépensé 41 millions de dollars pour soutenir le républicain Bernie Moreno et s’opposer à Brown, qui briguait alors sa réélection au Sénat. Ce démocrate présidait la commission bancaire du Sénat et comptait parmi les voix les plus virulentes à remettre en cause les lois et politiques défendues par le secteur des cryptomonnaies durant son mandat au Congrès.

La course électorale de l’Ohio n’est pas le seul enjeu qui mobilise Fairshake à l’approche des élections de mi-mandat. Defend American Jobs a déclaré avoir dépensé plus de 6,7 millions de dollars pour s’opposer au candidat indépendant Dan Osborn dans la course au Sénat du Nebraska. Osborn se présente contre le républicain Pete Ricketts, qui a voté en faveur du Digital Asset Market Clarity Act et du Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act lorsqu’il était en fonction.

Cointelegraph a contacté Fairshake et l’équipe de campagne de Husted pour obtenir un commentaire, mais n’a pas reçu de réponse immédiate.

Comment les élections de 2026 pourraient-elles façonner les lois et les politiques américaines en matière de cryptomonnaies ?

Fairshake a clairement affiché son intention de « soutenir des candidats favorables aux cryptomonnaies » en 2026, dans le but de faire entrer au Congrès, lors de la prochaine session, des élus favorables aux politiques défendues par le secteur. En janvier, le PAC a déclaré disposer de 193 millions de dollars en trésorerie avant les élections.

Au-delà des PAC comme Fairshake et Digital Freedom Fund, d’autres groupes alignés sur les intérêts du secteur des cryptomonnaies ont déjà tenté d’influencer les électeurs en 2026. Le comité Fellowship, soutenu par Cantor Fitzgerald et Anchorage Digital, a déclaré avoir dépensé plus de 11 millions de dollars entre août 2025 et août 2026, principalement pour des publicités soutenant des candidats à la Chambre des représentants et au Sénat.

Magazine : Les règles favorables aux cryptomonnaies de la SEC et de la CFTC peuvent-elles être annulées ? Avis juridique