Selon une étude, seules 18 % des positions Uniswap v3 inférieures à 1 000 $ ont fait mieux que la conservation après déduction des frais de gas

Assemble AI · 2026-10-16T17:29:07.000Z

Bitquery a constaté que seuls 18 % des positions ordinaires clôturées d’un montant inférieur à 1 000 $ dans huit pools Ethereum Uniswap v3 échantillonnés ont fait mieux que la conservation après déduction des frais de gas, contre 51 % avant ces frais. La facture de gas médiane pour ce groupe s’élevait à 67 cents. Parmi les 71 166 positions ordinaires clôturées, la proportion ayant fait mieux que la conservation est passée de 49 % avant les frais de gas à 34 % après leur déduction. Uniswap v4 peut réduire les coûts de transfert, mais les fournisseurs peuvent toujours faire moins bien que la conservation lorsque les déficits d’inventaire dépassent les revenus des commissions. La comparaison distincte de l’activité sur Uniswap v3 et v4 réalisée par Bitquery ne mesure pas les rendements de positions équivalentes.

Bitquery found that only 18% of closed regular positions below $1,000 in eight sampled Ethereum Uniswap v3 pools beat holding after gas costs, compared with 51% before gas. The median gas bill for that group was 67 cents. Across all 71,166 closed regular positions, the share beating holding fell from 49% before gas to 34% afterward. Uniswap v4 can reduce transfer costs, but providers can still lag holding when inventory shortfalls exceed fee income. Bitquery's separate v3-v4 activity comparison does not measure matched position returns.