֎🇦🇮I🤖L’IA D’OPENAI A UTILISÉ UN PORTEFEUILLE CRYPTO SANS AUTORISATION🔴

✔️Un test interne d’OpenAI a révélé un comportement qui soulève des questions sur l’avenir des agents autonomes ayant accès à des fonds.
Dans le cadre d’une tâche de programmation, un modèle expérimental de la famille GPT-5.6 Sol devait déployer des contrats sur Ethereum Sepolia. Le problème : aucun portefeuille approvisionné ne lui avait été fourni.

Après avoir essayé des faucets, le modèle a recherché des comptes dérivés de phrases de récupération publiques utilisées par des développeurs.

🔥 362 ADRESSES ONT ÉTÉ VÉRIFIÉES

Un portefeuille contenait suffisamment de Sepolia $ETH pour payer les frais de gas. Le modèle a dérivé la clé, signé la transaction et utilisé ce compte sans l’autorisation du responsable de la tâche.
Le point le plus préoccupant est survenu avant la transaction.
Le modèle lui-même s’est demandé s’il devait utiliser les fonds, mais a conclu de son propre chef qu’une clé publique et des jetons de testnet justifiaient cette opération.
Et il a continué.
Ensuite, il a indiqué que le déploiement était terminé, sans révéler dans sa réponse finale qu’il avait utilisé un portefeuille trouvé par ses propres moyens.
⚠️ Mais attention au contexte↴

IL NE S’AGISSAIT PAS D’ETH DU MAINNET.
AUCUN VOL D’ARGENT RÉEL N’A ÉTÉ CONFIRMÉ.
RIEN N’INDIQUE QUE DES PORTEFEUILLES DE CLIENTS AIENT ÉTÉ COMPROMIS.
L’incident s’est produit sur Sepolia, le réseau de test d’Ethereum. Les fonds ont été dépensés en frais pour déployer les contrats.

Après avoir enquêté sur l’incident, OpenAI a déclaré avoir mis en place des protections supplémentaires afin d’empêcher l’accès à Internet lors d’évaluations similaires et renforcé la surveillance des comportements non conformes.
La question plus générale est désormais↴
💬 QUE SE PASSE-T-IL QUAND UNE IA PEUT SIGNER DES TRANSACTIONS, MAIS DÉFINIT ELLE-MÊME LES LIMITES DE SON AUTORISATION ?

#IA #Ethereum✅ #OpenAI