˗ˋˏ🚨ˎˊ˗ 🤖֎ L’IA PEUT-ELLE BRISER LA CRYPTOGRAPHIE❓
💢HOSKINSON RÉPOND À VITALIK🥊
( ◞•̀д•́)◞◟(•̀д•́◟ ) Une nouvelle controverse a éclaté entre Vitalik Buterin et Charles Hoskinson, de Cardano▸$ADA .
Vitalik a averti que des IA de plus en plus performantes en mathématiques pourraient découvrir des raccourcis inattendus pour résoudre des problèmes qui sous-tendent aujourd’hui des systèmes cryptographiques considérés comme sûrs.
Le point le plus sensible concerne ce qu’on appelle↴
LA CRYPTOGRAPHIE FONDÉE SUR LES RÉSEAUX
C’est l’un des principaux piliers de la sécurité post-quantique moderne.
Hoskinson a répondu que cet avertissement allait trop loin.
Selon lui, des algorithmes comme↴
ML-KEM
ML-DSA
ont déjà fait l’objet de plusieurs années de recherche, d’analyses publiques et de tests contre différentes méthodes d’attaque.
Et un argument de poids vient appuyer cette défense↴
🔥 LE NIST A NORMALISÉ ML-KEM ET ML-DSA EN 2024
comme faisant partie de ses normes officielles de cryptographie post-quantique. L’organisme a également approuvé le SLH-DSA, fondé sur les fonctions de hachage, comme solution de remplacement.
Vitalik ▸$ETH soutient toutefois que l’IA pourrait accélérer les découvertes mathématiques d’une manière difficile à prévoir aujourd’hui.
La crainte est la suivante↴
UNE IA PLUS PUISSANTE → DE NOUVELLES MATHÉMATIQUES → DE NOUVELLES ATTAQUES ?
Hoskinson▸$ADA ▸répond↴
SANS ATTAQUE CONCRÈTE, RIEN NE PERMET D’AFFIRMER QUE LE SYSTÈME EST BRISÉ.
⚠️ Et cela doit être parfaitement clair↴
AUCUNE DE CES CRYPTOGRAPHIES N’A ÉTÉ BRISÉE PAR L’IA.
Aucune annonce n’a non plus fait état d’une compromission de Cardano ou d’Ethereum pour cette raison. Le débat porte sur les risques futurs et l’architecture de la sécurité post-quantique.
Ethereum étudie les signatures fondées sur des fonctions de hachage, tandis que Hoskinson préconise de continuer à étudier plusieurs approches en parallèle.
L’IA VA-T-ELLE FORCER LES BLOCKCHAINS À REPENSER LEUR SÉCURITÉ ?
#IA #Cardano #Ethereum
💢HOSKINSON RÉPOND À VITALIK🥊
( ◞•̀д•́)◞◟(•̀д•́◟ ) Une nouvelle controverse a éclaté entre Vitalik Buterin et Charles Hoskinson, de Cardano▸$ADA .
Vitalik a averti que des IA de plus en plus performantes en mathématiques pourraient découvrir des raccourcis inattendus pour résoudre des problèmes qui sous-tendent aujourd’hui des systèmes cryptographiques considérés comme sûrs.
Le point le plus sensible concerne ce qu’on appelle↴
LA CRYPTOGRAPHIE FONDÉE SUR LES RÉSEAUX
C’est l’un des principaux piliers de la sécurité post-quantique moderne.
Hoskinson a répondu que cet avertissement allait trop loin.
Selon lui, des algorithmes comme↴
ML-KEM
ML-DSA
ont déjà fait l’objet de plusieurs années de recherche, d’analyses publiques et de tests contre différentes méthodes d’attaque.
Et un argument de poids vient appuyer cette défense↴
🔥 LE NIST A NORMALISÉ ML-KEM ET ML-DSA EN 2024
comme faisant partie de ses normes officielles de cryptographie post-quantique. L’organisme a également approuvé le SLH-DSA, fondé sur les fonctions de hachage, comme solution de remplacement.
Vitalik ▸$ETH soutient toutefois que l’IA pourrait accélérer les découvertes mathématiques d’une manière difficile à prévoir aujourd’hui.
La crainte est la suivante↴
UNE IA PLUS PUISSANTE → DE NOUVELLES MATHÉMATIQUES → DE NOUVELLES ATTAQUES ?
Hoskinson▸$ADA ▸répond↴
SANS ATTAQUE CONCRÈTE, RIEN NE PERMET D’AFFIRMER QUE LE SYSTÈME EST BRISÉ.
⚠️ Et cela doit être parfaitement clair↴
AUCUNE DE CES CRYPTOGRAPHIES N’A ÉTÉ BRISÉE PAR L’IA.
Aucune annonce n’a non plus fait état d’une compromission de Cardano ou d’Ethereum pour cette raison. Le débat porte sur les risques futurs et l’architecture de la sécurité post-quantique.
Ethereum étudie les signatures fondées sur des fonctions de hachage, tandis que Hoskinson préconise de continuer à étudier plusieurs approches en parallèle.
L’IA VA-T-ELLE FORCER LES BLOCKCHAINS À REPENSER LEUR SÉCURITÉ ?
#IA #Cardano #Ethereum