J’ai remarqué qu’un ordre stop figurait dans ma liste de suivi depuis deux jours. Rien ne s’est déclenché, mais ça m’a fait réfléchir à quelque chose que je n’avais jamais envisagé auparavant : même avant son exécution, un ordre peut en lui-même révéler beaucoup de choses.

C’est ce qui a attiré mon attention sur les Covenants de @Nillion.

Les faits : les Covenants sont conçus pour garder les instructions scellées sur Ethereum jusqu’à ce que les conditions spécifiées soient réunies. Le processus implique la réalisation de conditions, des flux de données, des opérateurs de nœuds, le déchiffrement et le règlement. Le staking $NIL fait également partie du modèle d’incitation du réseau.

Ma préoccupation : la confidentialité est une chose, mais la fiabilité sous pression en est une autre. Les performances du réseau dépendent de bien plus que du simple fait de garder les instructions scellées. La participation des opérateurs et la capacité du réseau à gérer la demande comptent aussi.

Dusk est la première version, et le réseau est encore relativement récent. Je suis donc curieux de voir comment il fonctionne en pratique.

Que se passe-t-il lorsqu’un brusque mouvement du marché déclenche des milliers d’instructions scellées à la fois ? Le réseau de nœuds peut-il gérer cette demande sans retard ?

C’est ce que j’essaie encore de comprendre.

#nil $NIL @Nillion