Les paiements en stablecoins viennent de bondir de 45 %, alors que l’indice de peur et d’avidité est bloqué à un 50 parfaitement inutile.
C’est ça qui fait mal quand on est resté en liquidités à attendre un signal. La neutralité donne l’impression qu’il ne se passe rien, alors on force une transaction, on achète le rebond et on reperd les gains de la seule position qui fonctionnait vraiment.
Regardez ce qu’a fait le $USDT au cours des deux derniers hivers. Ce n’était pas une transaction. C’était la sortie, la paie, la chose à laquelle vous faisiez confiance quand tout le reste n’était qu’une histoire. Le bond de 45 % des paiements montre que cette habitude a quitté le compte de trading pour s’intégrer aux véritables règlements. Aujourd’hui, les gens paient leurs factures avec. Ils transfèrent de l’argent à l’étranger le dimanche. Les cryptos spéculatives peuvent dormir, les cryptos indexées sur le dollar, elles, continuent de compenser les paiements.
Même tendance, mais avec un vernis plus soigné : $RLUSD s’intègre aux infrastructures bancaires essentielles au lieu de rester cantonné aux plateformes d’échange. Une bonne partie des données de prix et de règlement dont dépendent ces flux passe encore par quelque chose comme $LINK , qui ne fait jamais la une avant que les tuyaux ne comptent davantage que le récit.
L’espoir, ici, est discret et un peu ennuyeux, ce qui explique pourquoi la plupart d’entre nous s’en méfient. La crainte, c’est qu’on continue à chercher la prochaine hausse alors que le seul cas d’usage en progression concerne l’actif que nous considérons comme une salle d’attente. Je me suis déjà retrouvé du mauvais côté de cette situation.
Vous considérez toujours vos stablecoins comme des réserves à investir, ou sont-ils devenus votre position ?
#StablecoinPaymentsRise45 #CrossRiverIntegratesRLUSDIntoCoreBanking #LAustralieProposeUneLoiSurLaDéclarationDesTransactionsCrypto
C’est ça qui fait mal quand on est resté en liquidités à attendre un signal. La neutralité donne l’impression qu’il ne se passe rien, alors on force une transaction, on achète le rebond et on reperd les gains de la seule position qui fonctionnait vraiment.
Regardez ce qu’a fait le $USDT au cours des deux derniers hivers. Ce n’était pas une transaction. C’était la sortie, la paie, la chose à laquelle vous faisiez confiance quand tout le reste n’était qu’une histoire. Le bond de 45 % des paiements montre que cette habitude a quitté le compte de trading pour s’intégrer aux véritables règlements. Aujourd’hui, les gens paient leurs factures avec. Ils transfèrent de l’argent à l’étranger le dimanche. Les cryptos spéculatives peuvent dormir, les cryptos indexées sur le dollar, elles, continuent de compenser les paiements.
Même tendance, mais avec un vernis plus soigné : $RLUSD s’intègre aux infrastructures bancaires essentielles au lieu de rester cantonné aux plateformes d’échange. Une bonne partie des données de prix et de règlement dont dépendent ces flux passe encore par quelque chose comme $LINK , qui ne fait jamais la une avant que les tuyaux ne comptent davantage que le récit.
L’espoir, ici, est discret et un peu ennuyeux, ce qui explique pourquoi la plupart d’entre nous s’en méfient. La crainte, c’est qu’on continue à chercher la prochaine hausse alors que le seul cas d’usage en progression concerne l’actif que nous considérons comme une salle d’attente. Je me suis déjà retrouvé du mauvais côté de cette situation.
Vous considérez toujours vos stablecoins comme des réserves à investir, ou sont-ils devenus votre position ?
#StablecoinPaymentsRise45 #CrossRiverIntegratesRLUSDIntoCoreBanking #LAustralieProposeUneLoiSurLaDéclarationDesTransactionsCrypto