#瑞典央行敦促筹备数字克朗立法
La banque centrale suédoise panique
Il y a trois ans, elle disait que la couronne numérique était inutile
Et maintenant, elle réclame une loi
Parce qu’elle a peur que les stablecoins en dollars lui prennent sa place
Les gars,
le coup de la banque centrale suédoise, franchement, ça me fait trop marrer
Le 15 octobre,
la banque centrale suédoise a officiellement soumis une communication à la commission des finances du Parlement
pour exhorter les législateurs à lancer immédiatement les préparatifs d’une loi sur la couronne numérique
Remarquez bien les mots employés :
ce n’est pas « y réfléchir »
ni « l’évaluer »
mais bien « s’y préparer à l’avance »
Mais devinez ce qu’ils disaient il y a trois ans ?
En 2023, la conclusion de l’enquête du gouvernement suédois était que
les raisons d’introduire une couronne numérique étaient insuffisantes
et que ce n’était pas nécessaire
Trois ans plus tard,
la même banque centrale
dans le même pays
fait volte-face et revient sur sa propre conclusion
Pourquoi cette putain de précipitation, tout à coup ?
Il y a principalement deux raisons
La première, c’est l’euro numérique
La Suède n’utilise pas l’euro,
mais elle craint que l’euro numérique ne gagne en puissance à l’avenir
et nuise à la compétitivité du système de paiement en couronnes suédoises
L’autre raison, ce sont les stablecoins en dollars
Si les stablecoins adossés à des devises étrangères, comme l’USDT et l’USDC, sont de plus en plus utilisés,
il pourrait très bien se produire à l’avenir une situation où
les gens vivent en Suède,
mais prennent de plus en plus l’habitude de payer leurs achats en stablecoins en dollars
Et là, la couronne suédoise risque de devenir franchement embarrassante
Donc, en apparence, il s’agit de monnaies numériques
mais, en réalité, la bataille porte toujours sur
la souveraineté monétaire et le contrôle des moyens de paiement
Pour les gens du milieu crypto,
la couronne numérique est une monnaie numérique de banque centrale,
pas un actif crypto
Elle est donc fondamentalement différente du Bitcoin et de l’Ether
À court terme, ça ne devrait pas vraiment influer sur le marché
Mais c’est aussi un signal en faveur de la conformité réglementaire :
les actifs numériques sont de plus en plus acceptés et réglementés par les différents pays
Et, au fond, c’est une bonne chose
La banque centrale suédoise panique
Il y a trois ans, elle disait que la couronne numérique était inutile
Et maintenant, elle réclame une loi
Parce qu’elle a peur que les stablecoins en dollars lui prennent sa place
Les gars,
le coup de la banque centrale suédoise, franchement, ça me fait trop marrer
Le 15 octobre,
la banque centrale suédoise a officiellement soumis une communication à la commission des finances du Parlement
pour exhorter les législateurs à lancer immédiatement les préparatifs d’une loi sur la couronne numérique
Remarquez bien les mots employés :
ce n’est pas « y réfléchir »
ni « l’évaluer »
mais bien « s’y préparer à l’avance »
Mais devinez ce qu’ils disaient il y a trois ans ?
En 2023, la conclusion de l’enquête du gouvernement suédois était que
les raisons d’introduire une couronne numérique étaient insuffisantes
et que ce n’était pas nécessaire
Trois ans plus tard,
la même banque centrale
dans le même pays
fait volte-face et revient sur sa propre conclusion
Pourquoi cette putain de précipitation, tout à coup ?
Il y a principalement deux raisons
La première, c’est l’euro numérique
La Suède n’utilise pas l’euro,
mais elle craint que l’euro numérique ne gagne en puissance à l’avenir
et nuise à la compétitivité du système de paiement en couronnes suédoises
L’autre raison, ce sont les stablecoins en dollars
Si les stablecoins adossés à des devises étrangères, comme l’USDT et l’USDC, sont de plus en plus utilisés,
il pourrait très bien se produire à l’avenir une situation où
les gens vivent en Suède,
mais prennent de plus en plus l’habitude de payer leurs achats en stablecoins en dollars
Et là, la couronne suédoise risque de devenir franchement embarrassante
Donc, en apparence, il s’agit de monnaies numériques
mais, en réalité, la bataille porte toujours sur
la souveraineté monétaire et le contrôle des moyens de paiement
Pour les gens du milieu crypto,
la couronne numérique est une monnaie numérique de banque centrale,
pas un actif crypto
Elle est donc fondamentalement différente du Bitcoin et de l’Ether
À court terme, ça ne devrait pas vraiment influer sur le marché
Mais c’est aussi un signal en faveur de la conformité réglementaire :
les actifs numériques sont de plus en plus acceptés et réglementés par les différents pays
Et, au fond, c’est une bonne chose