Pourquoi personne ne parle-t-il des projets qui sont arrivés sans rien à vous vendre ?
Beaucoup de traders ont acheté un lancement bien ficelé, vu l’engouement retomber, puis compris qu’ils avaient servi de liquidité de sortie. La présentation avait l’air sérieuse, le calendrier faisait beaucoup de bruit, et pourtant, on avait toujours l’impression d’arriver trop tard.
Pas de capital-risque. Pas de conseil d’administration. Pas de budget marketing. Pendant longtemps, cela donnait l’impression d’un projet qui n’était pas prêt. $BTC a défendu le point de vue inverse. Personne ne détenait de trésorerie à liquider, personne ne pouvait voter pour rendre les règles plus avantageuses, et personne ne payait pour attirer l’attention. L’actif devait créer son marché au lieu d’en louer un. Comparez cela au parcours habituel, où les capitaux initiaux et le budget marketing font le travail avant même que la plupart des gens aient vu un graphique, et le graphique discret paraît moins être un défaut.
$ETH a montré qu’un réseau peut toujours compter lorsque la discussion ne porte plus sur qui l’a financé, mais sur le fait que quelqu’un l’utilise réellement. Le risque, c’est de confondre un récit financé avec cette capacité à durer. Si la seule chose qui soutient un jeton, c’est le budget qui se cache derrière, cette transaction n’a jamais été faite pour vous.
Qu’est-ce qui vous inspire le plus confiance aujourd’hui : la levée de fonds ou son absence ?
#Bitcoin #Crypto #Décentralisation
Beaucoup de traders ont acheté un lancement bien ficelé, vu l’engouement retomber, puis compris qu’ils avaient servi de liquidité de sortie. La présentation avait l’air sérieuse, le calendrier faisait beaucoup de bruit, et pourtant, on avait toujours l’impression d’arriver trop tard.
Pas de capital-risque. Pas de conseil d’administration. Pas de budget marketing. Pendant longtemps, cela donnait l’impression d’un projet qui n’était pas prêt. $BTC a défendu le point de vue inverse. Personne ne détenait de trésorerie à liquider, personne ne pouvait voter pour rendre les règles plus avantageuses, et personne ne payait pour attirer l’attention. L’actif devait créer son marché au lieu d’en louer un. Comparez cela au parcours habituel, où les capitaux initiaux et le budget marketing font le travail avant même que la plupart des gens aient vu un graphique, et le graphique discret paraît moins être un défaut.
$ETH a montré qu’un réseau peut toujours compter lorsque la discussion ne porte plus sur qui l’a financé, mais sur le fait que quelqu’un l’utilise réellement. Le risque, c’est de confondre un récit financé avec cette capacité à durer. Si la seule chose qui soutient un jeton, c’est le budget qui se cache derrière, cette transaction n’a jamais été faite pour vous.
Qu’est-ce qui vous inspire le plus confiance aujourd’hui : la levée de fonds ou son absence ?
#Bitcoin #Crypto #Décentralisation