Oui, mais la citation est légèrement mal présentée dans votre publication : elle est optimiste à long terme, ce n’est pas un avertissement apocalyptique.$AGT $SIREN $TIA
*Président de la Fed Kevin Warsh — Bangkok, 16 octobre 2026* — Réunions annuelles du FMI et de la Banque mondiale, entretien informel avec Kristalina Georgieva, directrice générale du FMI :
« Je dirais que l’avènement de cette nouvelle technologie est probablement le changement le plus déterminant pour l’économie américaine et mondiale de mon vivant. »
> « Le chemin qui nous mène d’ici à là-bas sera probablement *très cahoteux* : notre compréhension de la technologie sera mise à rude épreuve, et le parcours sera cahoteux parce que nous ne savons vraiment pas quelle sera la structure du marché. »
*Son point de vue complet — pas seulement les turbulences :*
- *À court terme = inflationniste :* l’IA agit d’abord sur *la demande* — l’envolée massive des dépenses d’investissement fait monter les prix avant que les gains de productivité ne se manifestent. Il a dit que la Fed abordait cela « avec sérieux et responsabilité ».
- *À moyen terme = choc d’offre positif :* « énorme bénéfice pour l’économie mondiale », l’IA « rendra plus productives et plus prospères les économies et les pays qui sauront bien l’utiliser ».
- *Emplois :* les effets au cours des 12 à 18 prochains mois sont incertains.
- La Fed utilisera elle-même l’IA pour mieux analyser les données dans le cadre de sa politique monétaire.
- Il a aussi plaisanté : « Vous prononcez ça IA ; aux États-Unis, nous prononçons maintenant ça SI » — faisant référence à la volonté de Trump de l’appeler « Super Intelligence ».
*Contexte :* c’était juste après la hausse de septembre, qui a porté les taux à *3,75 %-4 %*. Warsh a refusé de donner des indications prospectives pour la réunion des 27 et 28 octobre — les marchés estimaient alors à ∼72-87 % la probabilité d’un *maintien* des taux, puis d’une hausse de 25 points de base en décembre. Il a également annoncé une audition publique du groupe de travail de la Fed sur l’IA, le *16 novembre dans la région de la baie de San Francisco* (parmi les participants : Marc Andreessen, Charles Jones de Stanford et Asha Sharma, PDG de Xbox).
Donc, pas « les régulateurs n’y comprennent rien = alerte au krach » : il a dit que le parcours serait cahoteux _parce que_ nous ne connaissons pas encore la structure du marché, mais qu’à long terme, cela créera davantage de richesse.
*Président de la Fed Kevin Warsh — Bangkok, 16 octobre 2026* — Réunions annuelles du FMI et de la Banque mondiale, entretien informel avec Kristalina Georgieva, directrice générale du FMI :
« Je dirais que l’avènement de cette nouvelle technologie est probablement le changement le plus déterminant pour l’économie américaine et mondiale de mon vivant. »
> « Le chemin qui nous mène d’ici à là-bas sera probablement *très cahoteux* : notre compréhension de la technologie sera mise à rude épreuve, et le parcours sera cahoteux parce que nous ne savons vraiment pas quelle sera la structure du marché. »
*Son point de vue complet — pas seulement les turbulences :*
- *À court terme = inflationniste :* l’IA agit d’abord sur *la demande* — l’envolée massive des dépenses d’investissement fait monter les prix avant que les gains de productivité ne se manifestent. Il a dit que la Fed abordait cela « avec sérieux et responsabilité ».
- *À moyen terme = choc d’offre positif :* « énorme bénéfice pour l’économie mondiale », l’IA « rendra plus productives et plus prospères les économies et les pays qui sauront bien l’utiliser ».
- *Emplois :* les effets au cours des 12 à 18 prochains mois sont incertains.
- La Fed utilisera elle-même l’IA pour mieux analyser les données dans le cadre de sa politique monétaire.
- Il a aussi plaisanté : « Vous prononcez ça IA ; aux États-Unis, nous prononçons maintenant ça SI » — faisant référence à la volonté de Trump de l’appeler « Super Intelligence ».
*Contexte :* c’était juste après la hausse de septembre, qui a porté les taux à *3,75 %-4 %*. Warsh a refusé de donner des indications prospectives pour la réunion des 27 et 28 octobre — les marchés estimaient alors à ∼72-87 % la probabilité d’un *maintien* des taux, puis d’une hausse de 25 points de base en décembre. Il a également annoncé une audition publique du groupe de travail de la Fed sur l’IA, le *16 novembre dans la région de la baie de San Francisco* (parmi les participants : Marc Andreessen, Charles Jones de Stanford et Asha Sharma, PDG de Xbox).
Donc, pas « les régulateurs n’y comprennent rien = alerte au krach » : il a dit que le parcours serait cahoteux _parce que_ nous ne connaissons pas encore la structure du marché, mais qu’à long terme, cela créera davantage de richesse.