$AGT & $DNA La plus forte hausse aujourd’hui, mais ce qui m’intéresse davantage, c’est $NIL
J’aime @Nillion Covenants. C’est quelque chose que je n’ai remarqué qu’après avoir dépassé le discours sur la confidentialité :
Aucun vote n’est prévu dans le processus de résolution. Chaque nœud surveille son propre flux de prix ainsi que la chaîne, à la recherche de déclencheurs adressés à sa propre clé. Lorsqu’une condition est remplie, ce nœud déchiffre sa propre couche et publie sa part onchain, sans consulter les autres ni chercher à obtenir un quorum. Une part est soit conforme à l’engagement, soit elle ne l’est pas : c’est là tout le test.
Supprimer le vote n’élimine pas la latence entre le moment où une condition est remplie et celui où la réponse est inscrite onchain ; cela déplace simplement l’endroit où se situe cette latence. Le secret n’est reconstitué qu’une fois qu’au moins k parts ont été publiées. L’attente ne dépend donc plus du temps nécessaire aux nœuds pour se mettre d’accord, mais du temps qu’il faut pour que suffisamment de nœuds indépendants se manifestent. C’est une véritable amélioration, mais ce n’est pas la même chose qu’une résolution instantanée.
C’est en partie pour cela que le lancement de Dusk sur Ethereum m’intéresse davantage que l’expansion multichaîne de Darkfall. Dusk est la phase fondatrice, où NilionCovenants passent du calcul sur des données chiffrées à l’association d’une instruction à une condition, puis à sa publication directe sur le réseau principal d’Ethereum. Le projet fait ainsi ses preuves immédiatement face à la liquidité réelle et à la concurrence pour l’espace dans les blocs.
Parmi les phases ultérieures de la feuille de route, c’est Nightside qui m’enthousiasme le plus. Cette phase permet de créer des conditions à partir de n’importe quel flux capable d’attester un fait, et pas seulement à partir de marchés prédéfinis. Les Covenants peuvent ainsi aller au-delà des déclencheurs de prix et s’appliquer à tout ce qui peut être observé et prouvé. Neon suivra avec un véritable langage pour définir ces conditions : imbrication, variables, boucles.
Les opérateurs de nœuds gagnent des ETH grâce à l’escrow des déclencheurs lorsqu’ils publient des parts et participent à la reconstruction, tandis que les émissions de NIL sont distribuées séparément en fonction de la mise en jeu : deux raisons différentes de participer. Le staking de NIL leur permet également de déposer une caution pour rejoindre le réseau. Maintenant que les Covenants sont actifs sur le réseau principal d’Ethereum, ma question reste ouverte : ce n’est pas de savoir si la conception fonctionne, mais si elle tient la route lorsque l’utilisation augmente et que l’exposition associée à chaque déclencheur s’accroît.
#nil #NIL @Nillion #NEARRisesNearly10%
J’aime @Nillion Covenants. C’est quelque chose que je n’ai remarqué qu’après avoir dépassé le discours sur la confidentialité :
Aucun vote n’est prévu dans le processus de résolution. Chaque nœud surveille son propre flux de prix ainsi que la chaîne, à la recherche de déclencheurs adressés à sa propre clé. Lorsqu’une condition est remplie, ce nœud déchiffre sa propre couche et publie sa part onchain, sans consulter les autres ni chercher à obtenir un quorum. Une part est soit conforme à l’engagement, soit elle ne l’est pas : c’est là tout le test.
Supprimer le vote n’élimine pas la latence entre le moment où une condition est remplie et celui où la réponse est inscrite onchain ; cela déplace simplement l’endroit où se situe cette latence. Le secret n’est reconstitué qu’une fois qu’au moins k parts ont été publiées. L’attente ne dépend donc plus du temps nécessaire aux nœuds pour se mettre d’accord, mais du temps qu’il faut pour que suffisamment de nœuds indépendants se manifestent. C’est une véritable amélioration, mais ce n’est pas la même chose qu’une résolution instantanée.
C’est en partie pour cela que le lancement de Dusk sur Ethereum m’intéresse davantage que l’expansion multichaîne de Darkfall. Dusk est la phase fondatrice, où NilionCovenants passent du calcul sur des données chiffrées à l’association d’une instruction à une condition, puis à sa publication directe sur le réseau principal d’Ethereum. Le projet fait ainsi ses preuves immédiatement face à la liquidité réelle et à la concurrence pour l’espace dans les blocs.
Parmi les phases ultérieures de la feuille de route, c’est Nightside qui m’enthousiasme le plus. Cette phase permet de créer des conditions à partir de n’importe quel flux capable d’attester un fait, et pas seulement à partir de marchés prédéfinis. Les Covenants peuvent ainsi aller au-delà des déclencheurs de prix et s’appliquer à tout ce qui peut être observé et prouvé. Neon suivra avec un véritable langage pour définir ces conditions : imbrication, variables, boucles.
Les opérateurs de nœuds gagnent des ETH grâce à l’escrow des déclencheurs lorsqu’ils publient des parts et participent à la reconstruction, tandis que les émissions de NIL sont distribuées séparément en fonction de la mise en jeu : deux raisons différentes de participer. Le staking de NIL leur permet également de déposer une caution pour rejoindre le réseau. Maintenant que les Covenants sont actifs sur le réseau principal d’Ethereum, ma question reste ouverte : ce n’est pas de savoir si la conception fonctionne, mais si elle tient la route lorsque l’utilisation augmente et que l’exposition associée à chaque déclencheur s’accroît.
#nil #NIL @Nillion #NEARRisesNearly10%