📰 Le cofondateur de Lightning Labs, Olaoluwa Osuntokun, a proposé LayerTree : permettre à des milliers, voire des millions d’utilisateurs, de partager un seul UTXO bitcoin, tout en conservant chacun son propre registre de soldes et un droit de sortie unilatéral. Cela ressemble à transposer sur la chaîne le modèle des plateformes d’échange où « tout le monde partage la même cagnotte », mais la différence clé est que les utilisateurs n’ont pas à faire confiance uniquement à la base de données de l’opérateur.

💡 LayerTree place les soldes des utilisateurs dans un Merkle Sum Tree hors chaîne, tandis que la chaîne ne conserve que l’UTXO partagé et l’engagement de la racine de l’arbre. La somme des soldes dans l’arbre doit correspondre aux fonds contenus dans l’UTXO, et toute modification d’une feuille change la racine. Lorsqu’un utilisateur veut sortir, il peut soumettre sa feuille, une preuve de Merkle et une signature, sans avoir besoin de l’approbation de l’opérateur. Ici, le O(1) signifie que la sortie ne nécessite qu’une seule transaction, et non que la taille de la preuve reste constante ; la preuve augmente toujours en O(log N) avec le nombre d’utilisateurs.

🔥 Les transferts quotidiens, eux, évitent autant que possible de toucher à l’état on-chain. Les channel leaf intègrent les canaux Lightning dans les feuilles de l’arbre, et les paiements sont relayés par l’opérateur via des HTLC ; un voucher ressemble davantage à un chèque numérique pouvant être encaissé sur la chaîne. Une fois qu’un bénéficiaire reçoit un justificatif signé, s’il se heurte à la mauvaise volonté de l’opérateur, il peut soumettre lui-même une CLAIM, afin que le script déduise le solde du payeur et crée une nouvelle feuille.

🤔 Mais « pouvoir être encaissé on-chain » ne veut pas dire absence de risque. Alice peut signer séparément deux vouchers dépassant chacun son propre solde ; les signatures sont authentiques, mais il n’y a pas assez d’argent pour payer les deux en même temps, et au final, il peut s’agir simplement de savoir qui soumet en premier. Les anciens vouchers peuvent aussi devenir invalides à cause de la mise à jour du numéro de séquence de l’état de la feuille, donc tant qu’ils ne sont pas réglés, ces justificatifs restent exposés au risque de crédit de l’émetteur.

📌 L’aspect le plus séduisant de cette conception est de laisser les paiements courants hors chaîne tout en conservant aux utilisateurs une voie de sortie autonome ; la vraie difficulté consiste à gérer les vouchers non réglés et la concurrence sur les soldes. Seriez-vous prêt à placer des fonds dans une telle structure de UTXO partagé ?

#比特币 #LayerTree #LightningNetwork #区块链扩容