Aujourd’hui, j’ai relu une phrase sur la page Dusk de @Nillion : aucun gardien n’est nécessaire.
Les nœuds ne déchiffrent le résultat que lorsqu’un flux de données en direct indique que la condition est remplie. Personne ne décide s’il faut agir.
À ma première lecture, ça semblait simple : moins d’éléments, un processus plus fluide, une chose de moins à laquelle faire confiance 👍
C’était trop facile. Un gardien n’est pas seulement un bot qui appuie sur le bouton : c’est aussi l’endroit où quelqu’un décide si le bouton doit être pressé. Le supprimer ne fait pas disparaître la décision. Elle est simplement déplacée.
La chaîne ressemble donc à ceci : instruction scellée → condition → flux en direct → $NIL nœuds mis en staking → déchiffrement → règlement sur Ethereum. Chaque maillon doit tenir, et je ne vois jamais que le dernier. Le fait que la condition soit remplie dans le flux ne signifie pas que l’opération est effectivement déclenchée.
Pour moi, le maillon caché, ce sont les nœuds. C’est cet aspect de #NIL auquel je reviens sans cesse. Le fait que le système soit sans permission et que les opérateurs soient rémunérés par le staking, ça paraît séduisant, mais être présent ne veut pas dire être fiable. Être là un mardi tranquille, c’est facile. Être là quand les frais de gas s’envolent, c’est une autre histoire.
Je ne sais toujours pas combien d’opérateurs il faut pour que ce soit sûr, ni si les récompenses suffisent à les garder vigilants.
Si des milliers d’ordres stop scellés partagent le même prix de déclenchement et que l’ETH le traverse avec une mèche, les nœuds les ouvrent-ils tous ensemble ou un par un ?
#nil $NIL @Nillion
Les nœuds ne déchiffrent le résultat que lorsqu’un flux de données en direct indique que la condition est remplie. Personne ne décide s’il faut agir.
À ma première lecture, ça semblait simple : moins d’éléments, un processus plus fluide, une chose de moins à laquelle faire confiance 👍
C’était trop facile. Un gardien n’est pas seulement un bot qui appuie sur le bouton : c’est aussi l’endroit où quelqu’un décide si le bouton doit être pressé. Le supprimer ne fait pas disparaître la décision. Elle est simplement déplacée.
La chaîne ressemble donc à ceci : instruction scellée → condition → flux en direct → $NIL nœuds mis en staking → déchiffrement → règlement sur Ethereum. Chaque maillon doit tenir, et je ne vois jamais que le dernier. Le fait que la condition soit remplie dans le flux ne signifie pas que l’opération est effectivement déclenchée.
Pour moi, le maillon caché, ce sont les nœuds. C’est cet aspect de #NIL auquel je reviens sans cesse. Le fait que le système soit sans permission et que les opérateurs soient rémunérés par le staking, ça paraît séduisant, mais être présent ne veut pas dire être fiable. Être là un mardi tranquille, c’est facile. Être là quand les frais de gas s’envolent, c’est une autre histoire.
Je ne sais toujours pas combien d’opérateurs il faut pour que ce soit sûr, ni si les récompenses suffisent à les garder vigilants.
Si des milliers d’ordres stop scellés partagent le même prix de déclenchement et que l’ETH le traverse avec une mèche, les nœuds les ouvrent-ils tous ensemble ou un par un ?
#nil $NIL @Nillion